个人爱好分享
我国目前共有4家全国性AMC,即中国信达资产管理、中国东方资产管理、中国华融资产管理、中国长城资产管理,4家全国性AMC均成立于1999年。 四家全国性AMC成立之初的目的比较单纯,即承接处置国有金融机构的不良资产,且约定 了10年存续期,但是在十年存续期(也即2009年)届满时并没有退出历史舞台,而是由国有独资转为财政部控股的国有金融机构(引入其它资本),且业务范围并进一步扩大。
目前有2家全国性AMC已经实现了上市目标,其中信达资产管理于2013年12月在香港上市(1359.HK),华融资产管理于2015年10月在香港上市(2799.HK)。相较而言,财政部对2家上市AMC的持股比例要低一些(如信达资产和华融资产的持股比例均不到65%),但东方资产和信达资产则分别为80%和97%。
经过长年的积累,目前四家AMC的注册资本目已合计由400亿元增至1900亿元左右,且单家AMC的注册资本均在300亿元以上。其中从高到低依次为中国东方(682.43亿元)、中国长城(431.50亿元)、中国华融(390.70亿元)和中国信达资产管理(381.65亿元)。
四大AMC的辉煌的发展历程中,2009年与2015年是两个极其重要的时间点。2009年之后,四大AMC紧紧抓住了政策机遇,积极收购银行、信托、券商、基金、保险、消费金融、金融租赁、期货、资产管理等各类金融牌照,同时还广泛涉足私募基金、房地产开发等业务。
四大AMC开始纷纷向金融控股集团转型,四大AMC目前多已持有银行、信托、保险、消费金融、金融租赁、基金券商和信托等牌照,同时还广泛涉足房地产业务等。可以说四大AMC已经成为一类无所不能的金融机构,这类金融机构的牌照价值甚至高于信托。当然也正因为如此,四大AMC内部也在埋藏着越来越大的风险,这类几乎拥有商业银行同样杠杆率的金融机构,仅仅依靠同业资金来维持负债运转,显然不太正常,华融和长城甚至信达的问题并不是偶然。
[img]1 中国东方资产管理公司 对应接收中国银行的不良资产。
2 中国信达资产管理公司 对应接收中国建设银行和国家开发银行部分。
3 中国华融资产管理公司 对应接收中国工商银行部分。
4 中国长城资产管理公司 对应接收中国农业银行的不良资产。
这里所谓的四大,指的是四大国有资产管理公司(AMC):东方、长城、信达和华融四家。有的媒体在提到他们的时候会称他们是坏账银行,这自然是因为他们成立之初的主要职能:专门处理不良资产。
再看四大AMC的主要业务:
不良资产处理。四大AMC分别对应四大宇宙行,工农建中永远都会有不良资产需要处置,只是2009年之后不再是政策性任务,而是商业化的操作。这一块空间仍然很大,也仍然会是他们很重要的营收利润来源。至于处理不良资产的方式太多,包括且不限于:债务追偿、债转股、资产证券化、资产置换、债务重组、资产拍卖、资产租赁等等。
2 信托业务。2010年国家新一轮的房地产宏观调控政策出台之后,可谓为AMC提供了丰富的盈利空间,信达能够直接参与房地产项目;而其他三家则通过收购上游信托公司的应收款或者发放所谓的「第二期信托计划」都是AMC参与其中的重要方式,其他模式包括提供过桥资金、增信业务等。
3 投资银行和直投业务,四大AMC除长城外都有自己的券商,而他们下属的投资机构也都为数不少。AMC们在做不良资产加投方面原本就有先天的优势,在处理问题资产的时候,AMC们甚至可以通过内部自身的直接投资,对企业的资产进行重组和经营,并以此实现盈利。而他们多年来在大中型国企和各地 *** 之间的关系,对他们的股权投资和投资银行业务帮助也很大,四大下属的券商,无论是净资本、营收和利润都位居全国前50。
4 信用评级。目前中国国内没有真正成熟的信用评级公司,而有多年不良资产处置经验的AMC们,资本实力不俗,又具备充足的资产评级人才和债务违约数据库,实在有得天独厚的优势投入这一领域。
5 实际上四大AMC手中都涉及或计划涉及到几乎所有的金融领域,他们目前所搭建的业务结构,都还包括有商业银行、期货、金融租赁、保险、基金管理等等业务内容。华融和信达在业务方面走得更早更全,但东方和长城也不断在深耕和扩大他们的业务领域。
债券成大资管主要配置资产被称为未来更具发展潜力之一的大资管行业,截至2015年底管理规模已达38万亿元,相当于去年我国国内生产总值(GDP)67.67万亿元的一半。
具体来看,公募基金占8.34万亿元,券商资管占11.89万亿元,私募基金占5.07万亿元,基金专户4.16万亿元,基金子公司专户8.57万亿元,期货资管0.1万亿元。
关于资金投向问题,相关数据显示,债券是资产配置的大头。
据不完全统计,其中约5.98万亿元投向债券,3.84万亿元投向股市,1.51万亿元投向信托计划,此外还有银行委托贷款、票据等。
事实上,2015年资产管理行业的资金汹涌流入债市。
表现最明显的就是,与股票型产品发行低迷相反,债券策略产品受到投资者热捧。
据某券商营业部人士反映,券商固收型资管产品在销售中受到投资者追捧,常见“秒杀”。
收益方面,债券策略型券商资管产品今年一季度跑赢同类机构产品,前十名中占去半壁江山。
债券型基金同样火热。
根据私募排排网数据统计,2016年一季度新发行债券策略基金共168只,数量已超过2015年全年发行数量(200只)的八成。
从产品类型来看,券商依然是债券策略产品的更大发行机构,产品数量多达110只,占比超过六成。
私募排排网研究员杨建波认为,一季度债券型私募基金新发行量大幅增长,与一季度股市暴跌、弱势震荡有一定关系。
他称:“经济较差的环境下,债券投资收益好于股票收益。
今年以来,私募基金发行受股市影响较小的债券类产品和量化投资产品比较多,尤其是券商资管更倾向于发行低风险产品。”
一方面是投资者的“买债”热情有增无减,一方面是国内信用债违约风险事件频频被曝出。
自今年以来,债券违约的频率明显加大。
继南京雨润短融未能足额偿付、构成实质性违约之后,近日,东北特钢也被爆陷入债务危机,并迅速成为信用市场上新的热点。
业内人士指出,信用违约是债券投资不得不面临的风险,并且信用风险暴露趋于常态化。
海通证券固定收益首席分析师姜超对此表示,除了估值风险和兑付风险,相关债券暂停交易将导致机构难以出货止损,对货币基金等流动性要求较高或即将到期的产品损伤较大;若出现兑付风险的主体采取暂停交易措施,需防范信用风险和流动性风险的双重冲击。
据了解,自2014年超日债违约开始,我国公募债共发生违约事件16起,覆盖民企、央企、地方国企等各类主体,扩散至短融、中票、公司债、企业债等各种债券类型。
“受经济下滑、企业承压加剧的影响,债券投资者面临的违约风险越来越大。”德晟资本分析称。
对此,杨建波指出,债券违约事件增多环境下,意味着投资者要承担更高的风险,投资者也将会要求更多的风险补偿,债券收益率有望继续上升,而对于资质不佳的企业来说,发行债券的价格也会更低,收益率更高。
值得一提的是,已披露年报的10家上市银行数据显示,各行债券投资增速明显提升,这主要是受地方 *** 债务置换的影响。
业内普遍认为,出于收益率相对稳定以及资本考量,银行利率债配置意愿难衰减。
踩雷概率大增基金如履薄冰
债市风险愈演愈烈,资管机构受到的挑战越来越大,其中公募基金作为投资“大头”受到的波及也较为直接。
随着越来越多的违约事件发生,债券基金踩雷的概率大增。
固收类基金旱涝保收的时代一去不复返,如何加强信用风险的防范成为摆在基金经理面前的难题。
4月11日,中国铁路物资股份公司发布公告称,由于该公司业务规模持续萎缩,经营效益有所下滑,正在对下一步的改革脱困措施及债务偿付安排等重大事项进行论证。
鉴于此,该公司相关债务融资工具于当日起暂停交易,待相关事项确定后,再申请恢复交易。
一天之后,浙交投发布子公司债务违约的公告。
债券违约现象密集出现,部分基金也因此不幸“踩雷”。
相关媒体根据去年年报的统计表明,3家基金公司旗下的4只债基或许被牵扯其中,它们总共持有债券的市值合计为1.11亿元。
具体说来,易方达基金旗下的易方达纯债1年定期开放债券A与长城基金旗下的长城久盈分级债均持有“13铁物资MTN002”:其中,易方达纯债1年定期开放债券A持仓总量为50万张,持仓总市值为5037.50万元,占基金净值比例为4.91%,占债券市值比是2.78%;长城久盈纯债分级债持仓总量为40万张,持仓总市值为4030.00万元,占基金净值比例为7.88%,占债券市值比是7.32%。
此外,万家基金旗下的货币市场基金万家现金宝与混合债券型基金万家双利债券均持有“15铁物资SCP005”,两只基金持仓总量分别为15万张、5万张,持仓总市值分别为1500.02万元、500.95万元,持仓市值分别占基金净值比例为5.03%、6.15%,占债券市值比例分别为11.28%、7.51%。
“信用债违约事件正成为债券基金不得不规避的"地雷"。
从构成实质性违约的山水水泥、东北特钢再到已经暂停交易的中铁物资,真是防不胜防。”北京一位债券基金经理表示,债券违约刚刚开始,信用风险暴露趋于常态化,信用债会出现较大分化,基金投资需要筛选,甚至操作手法都要改变。
去年至今发生的十余起违约债券中,基金公司集体“中招”的不在少数。
如此前山水水泥中票、雨润短融违约事件中,涉“雷”基金公司在10家以上。
债市风险给基金经理头上“悬了一把剑”。
“当前风险防范应该置于投资策略的首位,对于资金管理人而言,切实做好信用风险筛查和合理控制久期风险是有效手段。”有基金经理认为,二季度债券操作或需以休整为主,同时可关注后期市场下跌带来的交易机会。
信用利差目前已处于极低的水平,加上近期信用事件频发,二季度信用利差走扩概率较大,可适当调整信用债的持仓。
对于如何选择债券投资标的,创金合信鑫安保本基金拟任基金经理王一兵表示:“未来在投资信用债时,企业的实际经营状况将是信用分析的关键,这一原则不仅适用于民企,也适用于国企类别的发行主体,弱化国企或央企背后隐含的 *** 隐形信用增强因素。
不踩雷,将是规避向下折损风险的之一要素。”
在债券的投资上,把握好波段性投资机会则成为不少基金经理的共识。
上海某中型基金公司的债券型基金经理表示,对风险的管控会成为今年投资业绩好坏的关键。
在债券市场信用事件频发和权益市场间歇性巨震的大背景下,努力守住风险底线,同时努力把握出现的每个投资机会,通过灵活的大类资产配置获取超额收益。
据悉,为了防止信用债违约带来的流动性风险,个别基金公司已经对购买即将到期的企业债所占流通盘比例作了规定,如果去除掉机构持有部分后,一旦超过一定比例,就不允许公司交易买入。
目前债市投资已经进入新常态,虽然目前损失率仍然不高,但未来会越来越市场化,对基金公司的风控要求将越来越高。
债转股重启引资管热议
另一债市大事件是国内债转股重启的脚步渐行渐近。
作为上世纪末为国企脱困祭出的“利器”之一,债转股在当前不良资产急升的背景下受到高关注。
目前来看,关于债转股操作尚存在许多争议,对银行到底影响如何,资管公司能在其中扮演什么样的角色也正在讨论之中。
所谓债转股,是指国家组建金融资产管理公司,收购银行的不良资产,把原来银行与企业间的债权债务关系,转变为金融资产管理公司与企业间的控股(或持股)与被控股的关系,债权转为股权后,原来的还本付息就转变为按股分红。
国家金融资产管理公司实际上成为企业阶段性持股的股东,依法行使股东权利,参与公司重大事务决策,但不参与企业的正常生产经营活动,在企业经济状况好转以后,通过上市、 *** 或企业回购形式回收这笔资金。
随着中国经济转型进入深水区,中国推进高负债企业去杠杆化的迫切性提升,债转股被认为是解决债务问题的开端。
中国财政部部长楼继伟在出席二十国集团(G20)华盛顿财长和央行行长会议主席国新闻发布会期间曾经表示,中国正在酝酿改革给全社会降杠杆,比如外界正在讨论的债转股,但还没有确定实施方案。
而中国人民银行行长 *** 在出席4月14日经济与合作发展组织(OECD)记者会上也表示,债转股是项新政策,细节仍在讨论。
虽然债转股是处理不良资产的国际常用举措之一,但始终具有争议。
高盛在3月研究报告中表示,要想让债转股真正有助于解决中国不良资产的问题,需要满足以下条件。
首先,债转股需要合理架构并市场定价,比如价格和交易结构需要反映投资风险和回报;其次,长线上,允许债务人获利退出;其三,退出机制到位,退出方式包括上市或并购。
海外投资人担心,如果运用不当,债转股措施将给中国僵尸企业继续存活的契机,或是此措施只能短期美化银行资产负债表,无益于消解银行业的长期风险。
国泰君安证券首席经济学家林采宜日前发表文章称,大部分债转股的结果都是“假股真债”,使得企业去杠杆只是停留在报表上,宏观经济的真实杠杆率被掩盖,实体经济过度杠杆化的风险加大。
如果只是通过债转股,把银行的不良债权转移到表外去,没有在财务上对其潜在损失率做充分的处理,那么,宏观经济下行产生的银行坏账风险只是被暂时隐匿了,而不是被化解了,债转股在这里扮演的是自欺欺人的报表魔术师角色。
不过,也有行业人士对债转股的实施充满期待。
华泰证券分析师罗毅表示,从总体看,债转股有利于实现“靴子落地”的效果,银行的隐含不良资产得到积极处置,企业端的改革得以顺利推进;银行以股东身份参与企业运作,也将提振市场对于企业发展的信心。
目前来看,债转股似乎正渐行渐近,据国开行某高层透露,首批债转股规模为1万亿元,国家开发银行、中国银行、工商银行、招商银行等银行入选之一批债转股试点。
据悉,银行有望自建资管公司承接债务。
3月8日,中国更大民营造船厂熔盛重工(现更名为华荣能源)发布公告称,拟向22家债权银行发行141亿股,向1000家供应商债权人发行30亿股,共发行171亿股,以抵消公司的171亿元债务。
招商证券认为,尽管现有《商业银行法》禁止银行持有企业股权。
不过公告表明“银行可以通过债权人"指定实体"持有股权,比如子公司,如若该 *** 能够实施,或将成为未来不良贷款处置的一种备选方案。”未来不良贷款置换为股权的案例或将越来越多。
“具体形式上,或采用债转股试点与投贷联动试点配合。”姜超预计,银行或将成立新的资产管理公司(AMC),设立股权投资基金,撬动社会资本,直接承接银行债务。
其中,该股权投资基金作为GP(普通合伙人),银行理财资金或类似资管计划作为LP(有限合伙人)。
部分资管公司也看准了债转股的投资机会。
中国长城资产管理公司总裁张晓松表示,资管公司实行债转股,从法律上看不存在什么障碍。
而其他金融机构还存在一些限制,长城资管希望能够成为中国首先的债转股试点资产管理公司。
在业内人士看来,债转股要真正落地并起到积极的效果,仍需要经历一系列的监管细则,而一旦其重启的大幕真正拉开,整个大资管的产业链也将顺势而动。
打破刚性兑付推动转型
长期以来,中国债券市场,尤其是地方 *** 融资平台与国企的债券一直都被笼罩在刚性兑付的“魔咒”之下。
随着近年来债务违约风险事件频发,部分债券通过 *** 出面协调帮助发行人、银行和承销商等相关机构解决处置,或发行人债务重组等方式最终实现偿付,但债券市场打破刚性兑付已成为趋势。
一旦刚性兑付被彻底打破,整个国内资管市场也将迎来新的发展机遇和挑战。
事实上,刚性兑付同样已成为资管发展和转型的“拦路虎”。
近日一份由光大银行和波士顿咨询公司共同发布的报告披露,过去三年,我国市场管理资产总规模的年均复合增长率达到51%,但在此期间很多资金处于闲置状态。
BCG合伙人、中国金融业智库负责人何大勇表示,在我国刚性兑付的环境下,客户资金成本黏性高,客户并不真正承担自身投资的风险,而资管机构难以持续获得匹配的低风险优质资产,从而对资管行业的产品收益率、新增规模和风险管理造成叠加影响。
“刚性兑付导致资金价格扭曲,推高无风险收益。
伴随着近两年风险事件频发,打破刚兑成为监管与从业者的共识。
但打破刚兑难以一步到位,需要监管机构、资管机构和投资者三方共同有计划地迎接"后刚兑"时代,避免发生系统性风险。”何大勇认为。
基金行业呼吁打破刚性兑付的声音也一直存在。
中国证券投资基金业协会会长洪磊近日表示,解决资管市场的问题核心在于打破刚兑,推动完成基金产品募集规范成为他到任后最重要的工作。
在业内人士看来,打破刚性兑付是国内资管市场成长的必经阶段。
著名经济学家宋清辉表示,“允许债券违约,打破刚性兑付有利于市场的公平和自我调节,未来还会有更多的债券出现违约。
如果刚性兑付一直存在,意味着高风险高收益的债券将受到追捧,这显然不利于提高投资者的风险意识,也不利于债市的中长期发展。”
央企“刚性兑付”的幻想已被打破,此前违约的保定天威集团和中煤集团山西华昱能源均为央企持股的下属子公司,中国铁路物资更是直接属于国务院国资委直接管理并持有100%利益的央企之一。
而2014年3月,“11超日债”的违约不仅打开了债券市场的潘多拉魔盒,也让信用债刚性兑付成为历史。
打破刚性兑付的同时,其可能给市场带来的潜在冲击也不可忽视。
虽然债市打破刚性兑付的呼声越来越强烈,但违约事件发生后,当事公司也面临各种追偿窘境,这令市场人士开始关注违约发生后的投资者保护和救济途径。
上海某债基基金经理表示,虽然目前债市中,真正打破“刚性兑付”的案例寥寥,但伴随着经济增速放缓持续,以及地方 *** 维持“刚性兑付”难度加大,预计未来几年打破“刚性兑付”的案例会有较大幅度增加;因此,现在债券市场的投资逻辑,不得不提高控制信用风险的比重,尤其是针对高收益债券的投资,一定要小心其中的违约风险。
有基金经理还指出,由于中国债券市场刚性兑付刚刚打破,债券投资者面对的是债券承销商不尽责、投资者讨债无路、持有人会议无用、法律起诉效果不佳的困境。
另外,由于中国目前没有对冲信用风险的工具,债权人利益很难保证。
未来随着违约债券数量的增多,刚性兑付终将被打破。
去年12月25日, *** 副主席方星海表示,经济在变化,谁也不能保证,买了债券,每一家发债的主体都能够按时兑付,具备一定能力的投资者有一定风险分析的能力,还有风险承担的能力。
如果发生风险,那就打破刚性兑付,市场该怎么解决怎么解决。
如果都是没有风险承担能力和风险分析能力的投资者进到这个市场的话,一旦发生风险,最后还要 *** 介入,这就形不成一个市场了。
P2P。
中国长城资产管理股份有限公司为中央金融企业,成立于2016年12月11日,注册资本512.34亿元,由中华人民共和国财政部、全国社会保障基金理事会和中国人寿保险(集团)公司共同发起设立。公司前身是国务院1999年批准设立的中国长城资产管理公司。[1-3]公司的经营范围为收购、受托经营金融机构不良资产,对不良资产进行管理、投资和处置,债权转股权,对股权资产进行管理、投资和处置,对外投资,买卖有价证券,发行金融债券、同业拆借和向其它金融机构进行商业融资,破产管理,财务、投资、法律及风险管理咨询和顾问,资产及项目评估,经批准的资产证券化业务、金融机构托管和关闭清算业务,非金融机构不良资产业务,国务院银行业监督管理机构批准的其他业务。
中国有金融全牌照的公司主要有:
中国中信集团有限公司
中国中信集团有限公司,是经改革开放总设计师 *** 亲自倡导和批准,由前国家副主席荣毅仁于1979年10月4日创办的公司。主要业务集中在金融、实业和其它服务业领域。
中国平安保险(集团)股份有限公司
中国平安保险(集团)股份有限公司于1988年诞生于深圳蛇口,是中国之一家股份制保险企业,至今已经发展成为金融保险、银行、投资等金融业务为一体的整合、紧密、多元的综合金融服务集团。
中国光大集团股份公司
中国光大集团股份公司是中央管理的国有企业, 于1983年5月在香港创办,同年8月18日正式开业。光大集团成立之初以经营外贸和实业投资为主,当时注册名为“紫光实业有限公司”,1984年7月更名为“中国光大集团有限公司”。2014年12月8日,经国务院批准,光大集团由国有独资企业改制为股份制公司,并正式更名为“中国光大集团股份公司”。
方正集团
方正集团由北京大学于1986年投资创办。王选院士为方正集团技术决策者、奠基人,其发明的汉字激光照排技术奠定了方正集团起家之业。方正集团拥有并创造了对中国IT,医疗医药产业发展至关重要的核心技术,吸引多家国际资本注入,目前已成为中国信息产业前三强的大型控股集团 ,业务领域涵盖IT、医疗医药、房地产、金融、大宗商品贸易等产业。
中国长城资产管理股份有限公司
中国长城资产管理股份有限公司成立于2016年12月11日,注册资本431.5亿元,由中华人民共和国财政部、全国社会保障基金理事会和中国人寿保险(集团)公司共同发起设立。公司前身是国务院1999年批准设立的中国长城资产管理公司。集团总部设在北京。
中国华融资产管理股份有限公司
中国华融资产管理股份有限公司属于非银行金融机构,总部位于北京市。中国华融资产管理股份有限公司于2012年10月12日上午在京成立,是经国务院批准,由财政部、中国人寿保险集团(公司)发起设立的非银行金融机构。
扩展资料:
金融牌照就是指金融许可证,是中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会)依法颁发的特许金融机构经营金融业务的法律文件。我国需要审批的金融牌照主要包括银行、保险、信托、券商、金融租赁、期货、基金、基金子公司、基金销售、第三方支付牌照、 *** 、典当12种。
参考资料:百度百科--金融许可证
近日,中科院子公司中科建设近日再陷兑付危机,吉林信托汇融38号4.5亿资金逾期!
而这已是中科建设短短4个月内第四次出现兑付问题!
小债曾在《惊雷不断!资管公司也违约了,且系中科院孙公司!》中提到,中科建设子公司中科金控“华创中科金一号 *** 资产管理计划”1.5亿元资金逾期。6月29日,中科建10.5亿元人民币3年期银团 贷款 出现违约,不过这一消息被中科建单方面否认,表示已完成展期。另外,涉及中弘福分的汇融16号兑付希望渺茫。
汇融38号成立于2017年9月29日,发行规模4.5亿元,信托期限24个月,按季付息。认购起点100万, 收益 率8%-8.6%。
融资人为中科建设开发总公司,系中科院全资子公司,中科院是国务院直属事业单位,也是中国自然科学更高学术机构、科学技术更高咨询机构。担保人为中科建下属子公司中科建飞。
该信托资金主要用于位于上海市青浦区大虹桥板块“中科-意邦国际家居博览中心”三期项目的后期装修及设备采购。其中3.5亿元用于后期装修,1亿元用于归还对应的部分金融机构借款。
小债从投资者处获悉,汇融38号本应七月初付息,不过贷款及担保人中科建设、中科建飞及二公司的上级主管机关中国社会科学院行管局联合发表声明,承诺七月底付息。然而截止七月底,融资方中科建并未能付息。投资者又收到中科建飞单方承诺八月底付息的声明。
但截止目前,投资者依然未收到付息。投资人认为中科建二次违约,行为恶劣。
而令投资者不解的是,吉林信托负责该项目的经理 *** 不接、短信不回、微信不在线,早已无法与其取得联系。无奈之下,9月5日,投资人来到吉林信托的总部讨要说法,不过却吃了闭门羹。
据小债调查,吉林信托并未给出实质性举措。吉林信托方面表示,9月付息的可能性不大。
抵押物估值宣传不实、资金被挪用、还款项目涉诉
小债通过论坛、qq投资群采访了投资者。投资者的信任在于,一是看中了中科院子公司的金字招牌,二是相信吉林财政厅下属吉林信托的管理实力,另外在汇融38号的风控措施中,还有约10亿元的土地质押,就算后续出现兑付难题,也足以兑付本息。
小债(bondreview)独家获悉,汇融38号还存在抵押物估值虚高、资金被挪用的重大嫌疑。
在汇融38号信托项目执行过程中,信托公司并未对贷款账号和回款账号进行有效监管。
投资者曾前往上海实地考察,考察结果令投资者震惊。
一、其中,信托合同和尽调报告中的资金投向为3.5亿用于意邦三期 B 项目后续装修+1 亿用于意邦三期 B 项目项目对应的金融机构借款。
而实际的情况让投资者十分诧异,目前意邦三期B的酒店公寓至今还未装修,附近杂草丛生,室内还没有动工。也就是说,3.5亿资金并为用于意邦三期 B 项目的装修,资金去向不知所踪,因而有涉嫌资金挪用的重大嫌疑。
二、而关于抵押物(意邦项目三期A),尽调报告中抵押物一楼租金6元/每天/平米,二楼租金约4.5/每天/平米,三楼租金3.8元/每天/平米,4楼租金3.4元/每天/平米。
而据投资者实际考察,实际出租价格与出租价格有很大出入,一楼3-3.5元/天/平方米;二楼仅出租了3间,剩余都是空的,出租价格0.6-0.7元/天/平方米;三楼没人租。与尽调报告中的价格信息相去十万八千里。
在意邦项目三期A大楼中,有买下该项目商铺的投资者反映,自买下开始,投资者多年没有拿到租金,官司也已经打了很多年。现在法院让租户直接把资金交到法院去,不要交给意邦。
中科建飞诉讼缠身,并多次被各地法院纳入 失信 被执行人名单。
三、吉林信托提供的尽调报告中,抵押物抵押率实为63%,而吉林信托在推介资料中却告诉投资者为45%,欺瞒投资者。
另外,投资者收到的推介书与尽调报告中的所记载的抵押物估值严重不符,推介书中记载抵押物价值10亿人民币,而尽职报告中记载为7.11亿。
经投资者实地考察,该抵押楼盘位于上海郊区,距市中心四十公里,位于一个农村小镇,或存在价值高估风险。
四、该信托项目的还款来源为上海意邦项目未来2年销售收入、融资人综合收入、担保人中科建飞的综合收入、抵押物租金及未来处置收入。
目前,因上海意邦项目涉诉,法院已经查封了资产,因产权问题,目前没有人再来买。也没有办法再抵押获得融资。因为,汇融38号还款来源几乎成了一纸空文。
投资者认为,吉林信托在执行过程中信托公司未对贷款账号和回款账号尽进行有效监管,使信托贷款被挪做他用,并且虚报抵押物估值和租赁价格,存在失职行为。
一众机构踩雷中科建设
据尽调报告显示,截至2016年12月31日,中科建设总资产407.69亿元,所有者权益130.24亿元,资产负债率68.05%;2016年实现营业总收入297.77亿元,净利润27.74亿元,企业营收状况与利润率良好。
融资人目前的主营业务主要包括房建工程、基础设施建设和商品销售。其中房屋工程和商品销售2016年分别占主要收入来源的39.97%和40.64% 。
担保方中科建飞为中科建设全资控股子公司,截至 2016 年 12 月 31 日, 担保人总资产159.95 亿元, 资产负债率 60.72% ; 2016 年实现营业总收入 11.57 亿元,净利润 14.84亿元。中科建飞投资控股集团还在2017年8月获得中诚信国际最新主体信用评级AA+。
而中科建设作为中科院旗下唯一的建设子公司,除了可以承揽中科院下属相关项目的建设工作,同时还附带中科院的技术研发优势。
中科建设目前共存续债券5只,余额50亿元,其中15中科建设PPN001将于2018年12月21日兑付,距今已只有3个月的时间。
其中,截至2016年末,融资人中科建设长期借款余额达到62.58亿元,借款主体包括摩根士丹利、建行交行、中江信托、长城资产、等22家机构。值得注意的是,抵押借款比例大幅度提升,增速迅猛。从现在算起到年终,中科建设还需偿还至少7亿长期借款,加上需偿还的债券共计超过22亿,兑付压力巨大。
截至2016年末,担保人中科建飞的长期借款余额达到16.35亿元,借款主体包括农行、四川信托、中江信托、中粮信托、长城资产5家机构。
吉林省信托有限责任公司是吉林省唯一一家专业从事金融信托业务的非银行金融机构,控股股东为吉林省财政厅。
吉林信托还是港股上市银行九台农商行第三大股东(持股13.26%)、东北证券第二大股东(11.8%)、天冶基金之一大股东(61.25%),天富期货有限公司控股股东(55%)。
吉林信托这两年可谓风雨飘摇,先后两位董事长被调查,不良资产率高企,2016年末不良率位居行业第二,不过今年,吉林信托固有资产不良率有所下降,从22.87%下降至7.72%。
值得深思的是,对于广大普通投资者来说,如果连中科建这样全民所有制的企业都靠不住了,市场上还有多少靠谱的 理财 产品?
网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)
本文链接:http://52ol.cn/post/100528.html
Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号