期货交易周期大于市场平均（期货交易周期大于市场平均周期）

期货做多大周期为合适？

通常来说，做日线的周期相对好一些。

日线周期时间长，走出趋势会持续的久一些，并且用日线周期交易，通常的交易策略也不会太多的交易次数，减少相同时间段内手续费方面的成本。

当然，这不是否定短周期。之所以不推荐短周期，一是短周期交易次数相对较多，同样的策略用短周期交易，可能因为手续费成本较高而变得不盈利。另一方面是短周期交易对策略和操作要求都比较高，长时间稳定执行不是很容易，一旦有不稳定的时候出现，可能就会造成不必要的大亏损，进而导致整个交易混乱而难以继续交易。

因此，建议按日线图交易，但不否认其他周期，关键在于有合适的盈利策略并能稳定执行。

期货市场一年实际交易几周？几天？

国内一年中的交易日大约是240天左右。一年365天，共52个星期，每周两个周末不交易，就是104天，再刨去春节、十一各5天、其余几个节日大约10天，最后交易日剩下约240天。

拓展资料

期货市场是按照约定进行交易并在预定日期交割的交易场所或领域。 现货与期货的显着区别在于，期货的交割日为未来，而价格、数量、方式、交割地点等交割地点等条件由买卖双方在现货合同中约定。 商品和证券可以在期货市场上交易。 虽然合同已经签订，但双方买卖的货物可能在运输途中，也可能在生产中，甚至可能没有投产。 卖方手中可能有也可能没有货物或证券。

期货主要问题

1、期货市场规模和交易品种有限，影响期货市场的整体功能。

2、期货市场投机成分过重，期货市场整体效率不高。

（1）根据现代经济学分析，期货市场属于“不完全市场”范畴。在这个市场上，商品价格的高低很大程度上取决于买卖双方对未来价格的预期。正是由于期货市场品种少，不仅使得大量需要规避价格风险的企业没有合适的避险场所，而且成为非理性投机的根源。

（2）期货市场在市场经济中的重要作用是使各生产者和企业通过套期保值规避价格风险，从而安心地运行现货市场。

（3）市场参与者不够成熟。

3、期货市场缺乏风险管理工具，机制有待完善。

4、监管模式不适应期货市场发展趋势。

5、期货理论研究没有得到重视，不能及时解决实践中遇到的新的深层次问题。

二、期货市场基本上是由四个部分组成

1．期货交易所；

2．期货结算所；

3．期货经纪公司；

4．期货交易者（包括套期保值者和投机者）

期货交易周期原则

1.数据选择要全面，至少包括一个简单趋势、一个复杂趋势、一个宽幅扩大盘整、一个宽幅盘整、一个大幅度V型反转、一个窄幅扩大盘整、一个窄幅盘整、一个小幅度V型反转。

2.模拟交易的次数要有稳定性。

3.确定好更优周期后就不要在实际交易中变来变去。

期货上的时间周期如何使用最有利于自己交易？

时 间周期的运用在股市和期市中存在较大差 异，这主要由于 期货的交易机制决定的。在期 货中的保证金杠杆机制下，价格的波动使得投资者的权益成倍波动，即实现同等幅度的权益增长仅需要价格更小的波动，且期货中的T+0制度使得期货中的交易周期可以几乎无限分割，两者对于投资者操作层面上的影响主要表现在：期货投资者往往关注更为高频的周期，把握更小的波动。

实际上，我们发现很多投资者尤其是短线投资者还没有对时间周期这一概念有深入的认识，其股指期货的操作手法还停留在：判断当日涨跌—在分时图上寻找机会—当日择机出场的阶段。这种操作手法的缺陷在于：没有考虑更大周期上的市场趋势(一天涨跌的判断难度非常大)、过于依靠主观从而可能造成明显的逆势操作、在日内趋势不明显时操作难度大，所以我们看到此类投资者在期指市场上大多铩羽而归。

究其原因，笔者认为是他们没有找到适合自己的交易周期，而周期是判断趋势方向、止盈止损设置、资金管理等期货交易各个环节的重要基础。

首先，我们判断市场的运动方向一定是在某一时间周期下进行的，在不同的周期上价格的运行方向可能是相反的，比如5分钟线我们看到是一个涨势，但是15分钟线上价格可能仍然在一个下行的趋势中。

其次，在不同的时间周期下预期盈亏是不一样的，这决定了止盈和止损的幅度，在参数相差不大的情况下，在越小的周期上操作，由于价格波动的幅度有限，产生的盈亏也就越小，而在较大的周期上操作，产生的盈亏就会越大。

最后，不同周期上的操作决定了投资者的仓位轻重，短线投资者的所承受的回调风险较低，仓位可以较重，而长线投资者需要承受较大的回调压力，仓位不能过重。

如何选择合适的时间周期意识到了时间周期的重要性，下一步自然是如何选择合适的时间周期。实际上，太短的时间周期和太长的时间周期弊端都很明显，在较小的时间周期上，价格波动的随机性较强，趋势的稳定性较低，反映在操作上就是很难找到一个稳定的指标来刻画和跟踪市场，很多技术指标和形态在太短的周期上是不适用的，这也造成了有些新手往往在短线频繁操作中纷纷败北，但是价格变化比较灵敏也有它的好处，即能反映最新的信息，在价格发生转折时，肯定是较小周期上的趋势更先开始变化。而在较大的时间周期上，趋势的稳定性较强，但是趋势的变化则比较迟缓，在趋势的运行中以及转折时需要投资者承受的权益回调比较大。在保证金杠杆机制下，投资者对价格的反向波动的承受能力较小，所以总体看来，期货市场投资者在更小的时间周期上交易。

至于如何选择适合自己的时间周期，笔者认为，短周期显然能把握更多的波动机会，但是周期太短会造成交易的胜率(盈利次数占总交易次数的比例)较低以及高昂的交易成本，且要求投资者能对价格的变化做出快速反应。而长周期能把握住主要的趋势，胜率较高，但一般投资者又忍受不了其中较大的权益回调，所以我们认为可以折中一下，在期货交易中，既不要过度关注太短周期的波动(比如1分钟甚至更短，除非参数比较大)，也无须对太长的周期(比如季线甚至更长)太在意。

另外，对技术指标的参数(比如是5分钟线的20周期还是60周期)的设定也直接影响了投资者的交易周期，实际上，是两者的共同作用决定了实际的交易周期。在期货交易中，投资者在开始的很长时间内都在寻找适合自己的周期，最终达到与自身灵活度、回调忍受度的统一。

股指期货不同交易周期上的系统表现这里，我们用股指期货当月连续各个周期上的测试数据来证明我们的判断，这里采用的是均线交叉系统，数据区间为2010年4月16日到2011年6月15日，初始资金为100万，仓位为30%，手续费设为万分之0.6。

根据结果，我们看到1分钟线上更佳参数为(23，44)，实际上我们发现较小的参数往往最后的结果是亏损严重，而在这种理想状况下平均交易周期为41，也即平均的持仓时间为41分钟，如果看5分钟的数据，我们发现其理想状态下平均持仓时间为130分钟，其他周期则更长，这说明太短的周期上充满噪音，应该设定较大的参数提高盈利水平。

其次，各个周期上的胜率随着周期的延长而增加，并且较短周期上的更大回撤较大，都说明了较短周期上交易系统的稳定性不高，实际上，更优参数下1分钟、15分钟周期上该系统今年以来的权益出现明显回落，而其他周期上权益一直呈稳定上升态势。

第三，正如预期的一样，无论是平均盈利还是平均亏损，基本上都是随着周期的延长而变大，值得注意的是，由于日线和周线的更优参数较大(分别为35和5)，即错失了股指期货上市初的做空机会，所以数据有些失真。

实践中，本人认为首先建立自己的基准周期，比如股指期货中可以以60分钟为基准周期，然后在更大的周期上判断价格的趋势，比如在这段时间的下跌势中，期指一直受日线BBI的压制，所以应以做空为操作方向，即在更大的周期上顺势交易，而在具体的进场出场时机判断上，再回到60分钟的基准周期上，在60分钟线上技术指标发出卖出信号时入场做空，而在其发出做多信号时适当止盈(但不做多)，这种 *** 一方面基本上避免了逆市交易从而提高了交易的胜率，另一方面也不至于由于价格突然转向使得权益大幅回调，是一种短线与中线相结合的交易方式。

希望对你有帮助。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/130571.html