宝城期货掌奕（宝城期货掌弈安卓版下载）

为什么说如果道光帝传位给奕，日本或许不是对手？

大清是中国历史上非常有个性的一个朝代，它代代都是明君，老百姓却越过越差；有10全武功，领土却越来越小；维新变法，最终却被海上岛国打败。尤其是到了晚清时期，那段历史几乎是中国历史上独一无二的——没有其他哪个朝代能够做得像它那样！虽然，大清其实也有力挽狂澜的机会，只是他们却错过了。

清朝从努尔哈赤到顺治时期，处于一个逐渐稳固的时期；从康熙到嘉庆，则是相对于清朝其他时代的“太平盛世”；而从道光开始，就基本陷入了一个从衰落走向更加衰落的历史漩涡了。而从道光的继任者开始，似乎是“天”要灭亡大清，除了溥仪之外，几乎每个皇帝都只活了30几岁——这就意味着，这后面的皇帝不少是十几岁、二十几岁就开始执政了。

主少国疑，是中国历来颠扑不破的法则，想当年明朝就是因为红丸案而陷入了连续的“主少国疑”当中，最终年轻的崇祯被一群坑死人不偿命的文官给坑死了。而如今，清朝也陷入了这个局面当中。咸丰19岁即位，同治5岁即位，光绪 4岁即位，溥仪2岁即位。我们都知道，皇帝可是个体力活儿——几岁即位的皇帝，他拿什么跟内外反对势力斗呢？

事实上我们不从其他的角度来说，单纯就从连续3个皇帝10岁以下即位，就这一条，放哪个朝代都特别危险，何况是在嘉庆时期就已经风雨飘摇、起义不断的清朝呢？实际上清朝的历史验证了这个猜想。清朝从努尔哈赤到道光期间， *** 是不能大规模掌握军政大权的，但是道光之后，清朝的权力就大片的转移到了汉臣手中。

曾国藩、左宗棠、李鸿章他们当时都是权倾朝野的，这在康熙、乾隆时期，都是绝对不可能的。虽然这几个人没有直接灭亡清朝，但是他们手下的大小军阀，都是灭亡清朝的主要动力。比如李鸿章的淮军有位重要将领——袁世凯，还有很多后来参与推翻清朝大大小小的军阀，很多都是曾国藩、左宗棠、李鸿章的门生故吏。

实际上传言左宗棠曾经就联系过太平天国，准备与他们一起推翻清朝，只是在看了太平天国内部的文化氛围之后觉得太平天国没有前途，这才没有走上推翻清朝的道路。但是可想而知，左宗棠有这样的思想，他身边的参谋、将军多半也会受其影响，虽然当时不能推翻清朝，在后面加入推翻清朝的队伍则是理所当然的。

但是清朝其实有机会改变这种“主少国疑”的命运，推举一位相对还非常有才的人——奕。奕出生于1832年，是道光的儿子，咸丰的弟弟，同治的叔叔，光绪的伯伯。以他的出身来说，当选当时清朝的皇帝是完全没有问题的，因为光绪也不是同治的后代，而是道光的孙子——相比而言，他的血统还要正统一些。

如果道光直接在去世前传位给当时18岁的奕，那么他可以稳定的执政48年，这样的话大清根本就不会像后面那样走马灯一样的换皇帝，或许日本还真就打不过大清了。即使是在后面立光绪的时候换奕，仍然有很大的作用。

不考虑其他因素，1875年立4岁的光绪的时候，如果改成立43岁的奕，那么清朝的格局就会改变很多。一个40多岁的壮年人，他经历了更多的人情世故，比4岁的光绪更能应付各种复杂情况；同时，奕继位还能使得慈禧没有继续垂帘听政的机会——要知道，这可是个能够轻而易举给大清带来一万点伤害的强大女人！

而从历史上来看，奕不仅仅年岁上拥有巨大的优势，而且奕的见识、智慧、政治能力相当不错。他是当时洋务运动走在最前面的满族大臣，这说明他非常具有战略眼光；同时他还主管外交事务，在与外国人打交道的过程中从来不吃亏；与此同时，当时朝廷大臣曾国藩、左宗棠、李鸿章跟他关系都很好，他能够取得这些权臣的支持。因为为人机智，所以他又被称作鬼子六。

所以我们做一个保守的估计，如果奕继位，至少能帮大清抵御日本在1894年的入侵——奕1898年去世。没有了慈禧的帮倒忙（比如打仗的时候花军费开生日party），还有奕的聪明才智，就算打不赢日本，拼个和局在当时还是有很大可能的。这样清朝快要剩下2亿两白银。

同时如果是奕掌权，他一定会继续洋务运动，同时加强外交工作——这也就不会因为后面光绪帝扣押英国使者而导致八国联军侵华了——这会为大清省掉4.5亿两白银。减去这两次对大清毁灭性的破坏战争，以比较保守的估计，清朝在续命个50年还是大有可能的——有钱就可以有力地镇压起义军。

但是为什么奕没有被选为清朝的皇帝呢？估计其他皇族也不愿意让这样一个不好操控的鬼子六上台吧！唯一的一位好皇帝被大清错过了——这也可以理解为，天要让大清灭亡！

奕欣帮慈禧夺得权力之后，为什么会得到慈禧太后的厌恶？

皇帝拥有着至高无上的权力，但是，随着朝代的发展，君主专制也发生着变化，宰相的权力不断地被削弱，皇帝的权力不断地加强，从而，形成了皇权高度集中的局面。

俗话说，名不正则言不顺，自古以来，皇位都是皇室子孙争夺的对象，不管是皇子还是公主，不管是王爷还是太后，不管是外戚还是权臣，他们对于皇位，都有着非常强大的欲望，以至于，为了皇位争得是你死我活。但不管是谁，在继承皇位之后，都需要有一个合适的理由，不然就是大逆不道，犯上作乱。

清朝虽然是中国最后一个封建王朝，但是，皇子们对于皇位的渴望，也是非常大的。尤其是康熙时期的九子夺位，虽然，雍正皇帝最终继承了皇位，但是，史学家对这一时期的史实，却有着很多的疑问。正是如此，雍正皇帝才创建了“秘密建储”的制度。而乾隆皇帝，就是在此制度下，顺利继承了皇位。

然而，世事难料，虽然雍正皇帝建立了“秘密建储”制度，但是，也抵挡不住皇位的诱惑，总有人想趁机夺去皇位，成为高高在上的君主。

清朝后期，咸丰皇帝在位的时间不是很长，这也导致清朝的政局非常动荡。并且，在咸丰皇帝在去世之前，明确表示：把自己的皇位传给自己唯一的儿子载淳。但都知道，继承咸丰皇位的同治皇帝年龄很小，根本没有能力执掌清朝的政务，而且，咸丰皇帝在位的时候就没有什么能力，更何况自己这个年仅几岁的儿子呢？

此时，咸丰皇帝的弟弟，也就是恭亲王奕欣，就成了同治皇帝更大的威胁。

这个时候，如果奕欣敢推翻咸丰皇帝的意愿而继承皇位的话，那就是对正统的挑战。在这样的时代背景下，不管是满族官员，还是满洲民众，都不会同意奕欣的这种做法，肯定会以祖宗的家法，以及八旗军队来制裁他。

更重要的是，如果慈禧没有掌权，那么，咸丰皇帝的顾命八大臣掌权就会有所行动。不仅会把奕欣挡在权力之外，还会把他赶出权力的中心。即使八大臣没有权力，代表皇权的慈禧太后，以皇太后和皇帝之间的母子名义，就可以名正言顺地掌握清朝大权。

除此之外，奕欣的力量也是有限的。想当初，非常有能力的奕欣，几乎成了皇位的继承人，却因为没有自己的势力，最终与皇位擦肩而过。更何况，在咸丰继承皇位之后，不仅没有重用奕欣，还把他排除在了八大臣之外。

后来，奕欣虽然被慈禧太后利用，发动了政变，但是，这次政变却是一把“双刃剑”。

政变成功之后，奕欣被任命为议政王，他重新使用了汉族官僚，兴办洋务，打压太平天国，一时之间威风凛凛；另一方面，政变推翻了咸丰皇帝的顾命八大臣，在无形中触动了满清贵族的利益。对于奕欣来说，这是一个非常大的问题，所以，奕欣实际上并没有想象中的那么强大。

尤其是在奕欣与慈禧太后发生矛盾的时候，奕欣更没有了自己的势力。

一次，慈禧的一个大臣，想从皇宫的正门出去办点事。在清朝，正门是皇帝进出的专用通道，而这位大臣就违反了祖先的规定，所以，卫兵不让他外出。但是，慈禧太后却非常的喜欢这位大臣，就让奕欣和刑部处死看门官，结果，被奕欣断然拒绝了。

由此可见，奕欣在慈禧太后面前还是非常傲慢的。

慈禧太后凭借着小皇帝的皇权，一直在找借口，并利用咸丰皇帝的另一位弟弟醇亲王奕譞来打压奕欣。最终，不仅除去了奕欣所有的职务，还把奕欣一撸到底。

那么，慈禧太后和奕欣到底是一种什么样的关系？

1861年，咸丰皇帝在热河行宫病重，就召见了怡亲王载垣、郑亲王端华等大臣。随即，咸丰皇帝下谕：“立皇长子载淳为皇太子。”又让载垣、端华等八位大臣，全心辅佐新皇帝，管理国家的一切事务，这就是著名的“顾命八大臣”。

咸丰皇帝在处理完这些事情之后就病逝了，由于，咸丰皇帝不管在生前还是去世之后，奕欣都没有被重用，这也使得奕欣感到非常的委屈。以至于，奕欣与慈禧一起发动了政变，从而，掌控了清廷的权力，不仅成为了议政王，还将军机处牢牢的掌握在了自己的手中。

虽然，奕欣与慈禧在这次政变中，成为了盟友，但是，他们之间的关系，并没有维持多长时间。都知道，慈禧不是一个弱女子，而是一个非常强势的女人。在与奕欣的相处中，他们之间产生了许多的矛盾，当慈禧意识到自己无法掌控奕欣的时候，就想着要夺去奕欣手中的权力。

在奏折中，奕欣被弹劾，慈禧免去了他的所有的职责，但是，有大臣恳求，让奕欣保留在内院出入的权力。当奕欣与其它大臣，逼死慈禧最喜欢的太监安德海的时候，慈禧就更加厌恶他了，两人的关系也由此破裂。直到奕欣去世，这场争斗才彻底结束。

1898年，沙俄强占旅大事件发生后，光绪帝召见王公大臣，极言时危，“以变法为急务”，立志改革。奕欣“默然”不答。不久，康有为上书请开制度局，定国事，奕欣也表示反对。不久，奕欣病重，至四月初十日，奕欣病逝，终年六十七岁。

俗话说，人这一辈子最难战胜的就是自己，纵观奕欣的一生，他最终还是败给了自己。

帮慈禧夺得权力之后，为啥慈禧太后越来越讨厌奕欣了？

皇帝拥有着至高无上的权力，但是，随着朝代的发展，君主专制也发生着变化，宰相的权力不断地被削弱，皇帝的权力不断地加强，从而，形成了皇权高度集中的局面。

俗话说，名不正则言不顺，自古以来，皇位都是皇室子孙争夺的对象，不管是皇子还是公主，不管是王爷还是太后，不管是外戚还是权臣，他们对于皇位，都有着非常强大的欲望，以至于，为了皇位争得是你死我活。但不管是谁，在继承皇位之后，都需要有一个合适的理由，不然就是大逆不道，犯上作乱。

清朝虽然是中国最后一个封建王朝，但是，皇子们对于皇位的渴望，也是非常大的。尤其是康熙时期的九子夺位，虽然，雍正皇帝最终继承了皇位，但是，史学家对这一时期的史实，却有着很多的疑问。正是如此，雍正皇帝才创建了“秘密建储”的制度。而乾隆皇帝，就是在此制度下，顺利继承了皇位。

然而，世事难料，虽然雍正皇帝建立了“秘密建储”制度，但是，也抵挡不住皇位的诱惑，总有人想趁机夺去皇位，成为高高在上的君主。

清朝后期，咸丰皇帝在位的时间不是很长，这也导致清朝的政局非常动荡。并且，在咸丰皇帝在去世之前，明确表示：把自己的皇位传给自己唯一的儿子载淳。但都知道，继承咸丰皇位的同治皇帝年龄很小，根本没有能力执掌清朝的政务，而且，咸丰皇帝在位的时候就没有什么能力，更何况自己这个年仅几岁的儿子呢？

此时，咸丰皇帝的弟弟，也就是恭亲王奕欣，就成了同治皇帝更大的威胁。

这个时候，如果奕欣敢推翻咸丰皇帝的意愿而继承皇位的话，那就是对正统的挑战。在这样的时代背景下，不管是满族官员，还是满洲民众，都不会同意奕欣的这种做法，肯定会以祖宗的家法，以及八旗军队来制裁他。

更重要的是，如果慈禧没有掌权，那么，咸丰皇帝的顾命八大臣掌权就会有所行动。不仅会把奕欣挡在权力之外，还会把他赶出权力的中心。即使八大臣没有权力，代表皇权的慈禧太后，以皇太后和皇帝之间的母子名义，就可以名正言顺地掌握清朝大权。

除此之外，奕欣的力量也是有限的。想当初，非常有能力的奕欣，几乎成了皇位的继承人，却因为没有自己的势力，最终与皇位擦肩而过。更何况，在咸丰继承皇位之后，不仅没有重用奕欣，还把他排除在了八大臣之外。

后来，奕欣虽然被慈禧太后利用，发动了政变，但是，这次政变却是一把“双刃剑”。

政变成功之后，奕欣被任命为议政王，他重新使用了汉族官僚，兴办洋务，打压太平天国，一时之间威风凛凛；另一方面，政变推翻了咸丰皇帝的顾命八大臣，在无形中触动了满清贵族的利益。对于奕欣来说，这是一个非常大的问题，所以，奕欣实际上并没有想象中的那么强大。

尤其是在奕欣与慈禧太后发生矛盾的时候，奕欣更没有了自己的势力。

一次，慈禧的一个大臣，想从皇宫的正门出去办点事。在清朝，正门是皇帝进出的专用通道，而这位大臣就违反了祖先的规定，所以，卫兵不让他外出。但是，慈禧太后却非常的喜欢这位大臣，就让奕欣和刑部处死看门官，结果，被奕欣断然拒绝了。

由此可见，奕欣在慈禧太后面前还是非常傲慢的。

慈禧太后凭借着小皇帝的皇权，一直在找借口，并利用咸丰皇帝的另一位弟弟醇亲王奕譞来打压奕欣。最终，不仅除去了奕欣所有的职务，还把奕欣一撸到底。

那么，慈禧太后和奕欣到底是一种什么样的关系？

1861年，咸丰皇帝在热河行宫病重，就召见了怡亲王载垣、郑亲王端华等大臣。随即，咸丰皇帝下谕：“立皇长子载淳为皇太子。”又让载垣、端华等八位大臣，全心辅佐新皇帝，管理国家的一切事务，这就是著名的“顾命八大臣”。

咸丰皇帝在处理完这些事情之后就病逝了，由于，咸丰皇帝不管在生前还是去世之后，奕欣都没有被重用，这也使得奕欣感到非常的委屈。以至于，奕欣与慈禧一起发动了政变，从而，掌控了清廷的权力，不仅成为了议政王，还将军机处牢牢的掌握在了自己的手中。

虽然，奕欣与慈禧在这次政变中，成为了盟友，但是，他们之间的关系，并没有维持多长时间。都知道，慈禧不是一个弱女子，而是一个非常强势的女人。在与奕欣的相处中，他们之间产生了许多的矛盾，当慈禧意识到自己无法掌控奕欣的时候，就想着要夺去奕欣手中的权力。

在奏折中，奕欣被弹劾，慈禧免去了他的所有的职责，但是，有大臣恳求，让奕欣保留在内院出入的权力。当奕欣与其它大臣，逼死慈禧最喜欢的太监安德海的时候，慈禧就更加厌恶他了，两人的关系也由此破裂。直到奕欣去世，这场争斗才彻底结束。

1898年，沙俄强占旅大事件发生后，光绪帝召见王公大臣，极言时危，“以变法为急务”，立志改革。奕欣“默然”不答。不久，康有为上书请开制度局，定国事，奕欣也表示反对。不久，奕欣病重，至四月初十日，奕欣病逝，终年六十七岁。

俗话说，人这一辈子最难战胜的就是自己，纵观奕欣的一生，他最终还是败给了自己。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/140790.html