为何期货技术分析没有用（期货的技术分析和股市区别）

为什么世界大师都说技术分析没用？

技术分析没有用的原因：

1.技术分析是通过对一些指标的分析来预测短期走势的一种 *** ，比较流行的有所谓的波浪理论，K线图，量能等等，那么技术分析是怎么起作用的呢。市场短期的走势，通常是市场的心理状态决定的，如果一种技术分析被很多人接受，那么接受此种技术分析的人就会对市场产生很大的作用，就会让你感觉到此种技术分析是有用的。

2.举例来说，比如很多人接受了移动平均线的理论，当日线与移动平均线发生某种关系时，便是底部，可以买入，如果市场上很多人都相信这一理论，按照这一理论进行操作，当然市场便会向上，市场向上又加强了这一理论，有点像索罗斯的市场自强化理论，于是便形成了技术分析是有用的观点，因此，会出现市面上某种技术分析越流行，此种技术分析越有效的现象。

3.但是，市场总会有突发事件，一旦突发事件发生，市场走势便会被打破，某种技术分析便会失效，而市场上突发事件是不断发生的，这是技术分析失效的原因之一。市场里有很多种技术分析，每种技术分析在相同情况会做出完全相反的判断，这就形成了不同看法的市场力量，这是技术分析失效的第二个原因。

综上，技术分析对市场的预测基本上是不靠谱的，通过现象看本质，利用技术分析赚钱其实是零和博弈，扣除交易产生的费用，本质是一种双输的游戏，唯一赚钱的是证券公司，这也是为什么证券公司都大力提倡技术分析的原因。

期货的技术分析有用吗？？？

期货交易中的技术分析试图从价格和成交量等市场数据来预测未来的走势，犹如剑宗一般；而基本面分析试图从宏观经济数据与产业供需等市场之外的数据来预期商品未来的涨跌趋势，犹如气宗一样。

剑宗大师以杰西.利弗莫尔为代表，气宗大师以沃伦.巴菲特为代表。由于我国证券市场上散户居多，而散户大多数都是急于求成的，所以多数人都属于剑宗，研究分析主要以技术分析为主。

最后，无论是期货交易还是股票交易，大多数交易者对于基本面分析和技术分析哪种分析 *** 更好总是争论不休。我认为，这两种 *** 都有优点，交易 *** 的选择要适合交易者自身的特点。就我个人而言，我从未遇到过有钱的技术分析的交易者，而且我也不认为基本面分析与技术分析是非此即彼的对立关系。

实际上，世界上很多成功的交易者使用基本面分析确定市场交易的方向，使用技术分析来确定交易进场和离场的时机。当然，这也是我一直非常认可的观点，也是我一直所采用的 *** ，就是将基本面分析与技术分析结合起来使用。

期货技术分析重不重要

期货技术分析很重要，如果没有技术分析你只会基本面，那么有时候也会感觉到有点像瞎子过河一样。

很荣幸回答您的问题

看图上的信号很简单，但是，要在实际行情的走势中去操作，就不是简单的事了，因为可以交易的信号不是随时都有，要等待符合条件的交易信号，需要一定的耐心，过早的进场或者滞后的进场，都会影响到交易的合理性，缺乏合理性的交易，通常都是失败的。 （逢其时、当其位）就是说要把交易做到关键的时间和重要的位置上，这非常关键 .

做期货重要的就是点位的把控，进场点位的选择，才能决定这个周期做的怎么样。

做空 两个非常关键的位置； 之一个位置；有2个必要条件；1.趋势线走平或者拐头向下。2. 操盘线向下翻绿。 第二个位置；价格向下穿越波段线，在波段线附近逢高做空。 止损的条件；价格回到波段线之上，或者操盘线向上翻红。 把单子做到合适的位置上，不是一件简单的事情，需要抵抗市场的诱惑、忍住欲望的 冲动和具有非凡的耐力，才能把单子在恰当的时机，做到合适的位置，过早和滞后的 进场做单，都容易影响持仓的心态而导致操作的失败。

做多 两个非常关键的位置； 之一个位置；有2个必要条件；1.趋势线走平或者拐头向上。2. 操盘线向上翻红。 第二个位置；价格在波段线之上，在波段线附近逢低做多。 止损的条件；价格回到波段线之下，或者操盘线向下翻绿。 把单子做到合适的位置上，不是一件简单的事情，需要抵抗市场的诱惑、忍住欲望的 冲动和具有非凡的耐力，才能把单子在恰当的时机，做到合适的位置，过早和滞后的 进场做单，都容易影响持仓的心态而导致操作的失败。

支撑和压力线的相互转换 红线 ；通常情况下它是明显的压力线，但 这种压力并不是一成不变，同一条线，一旦被市场价格向上形成突破，原本逢高做空的压力线，顷刻之间就变成了它的反面，逢低做多的支撑线了。下面就是这样一个支撑和压力互换的图例。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/144269.html