个人爱好分享
相当于优先端把钱“借”给劣后端,对劣后端而言是一种杠杆操作,杠杆比(优先劣后比)越高,赚钱的时候劣后端就赚得越多,同理亏的时候劣后端就亏得越快,这跟炒期货、融资融券是一样的道理。
劣后资金意思是在资金遭到风险的时候,劣后资金将优先偿付风险,在获得收益的时候,他的收益将会在优先级的收益之后支付
这个很多,百度上不能写期货公司名称,你找一下大的期货公司主页或者期货类资讯网上都有的。
很简单,很像股票里的优先股。简单说,优先就是固定收益,风险低;劣后就是浮动收益,基金收益刨除掉优先的固定收益,剩下的就是劣后,风险大
你可以根据自己的风险承受能力选择优先或劣后,收益大,对应的风险就大
灰色地带,顾名思义就是大家或许对是非的认知很明朗,不是对就是错,不是白就是黑。其实在这两个极端中间有个很大的灰色地带,他暧昧不明,难以界定。可是说是黑白之间的缓冲区和过渡区吧。
实务中的“灰色地带”
1、禁劣后,投资夹层如何认定
信保新规明确将投资劣后级受益权纳入监管红线,但今后如何认定投资夹层(中间级)的效力,在实务中尚存在争议。
一种观点认为,中间级受益权在顺位上劣后于优先级受益权,宜作为“劣后级受益权”圈入红线。
另一种观点认为,“中间级”和“劣后级”系两个彼此独立的概念,应比照适用《资管新规》规定“分级私募产品应当根据所投资资产的风险程度设定分级比例(优先级份额/劣后级份额,中间级份额计入优先级份额)”以及 *** 在《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》(中国证券监督管理委员会公告〔2016〕13号)的规定“结构化资产管理计划若存在中间级份额,应当在计算杠杆倍数时计入优先级份额”。
本次信保新规未明确禁止险资投资中间级受益权,且监管部门亦未对“夹层”或“中间级”份额作出规定。
因此,对于夹层的认定,仍然没有在信保新规中予以解决,换而言之,我们可否理解为,在具体信托产品的劣后比重已明显满足资金配比要求的前提下,险资投资夹层结构仍有生存空间?
2、设门槛,“重大处罚”怎么判断
本次信保新规并未明确定义何谓“监管机构重大行政处罚”。我们对原银监会2007年和2015年出台的《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法》相关条款进行了对比。
网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)
本文链接:http://52ol.cn/post/22981.html
Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号