美国减税对期货的影响（美国减税对中国的影响）

美国通过30年来更大规模减税法案影响几何？

美国国会参众两院20日通过30年来美国更大规模减税法案。分析人士认为，减税对美国经济增长的 *** 作用有限，而且部分涉及跨国企业的条款可能违反双边税收协定和国际贸易准则。

企业所得税改革是本次减税法案的核心，也得到美国商界的普遍支持。根据税改法案，美国联邦企业所得税税率将从现在的35％降至21％；对美国企业留存海外的利润一次性征税，其中现金利润的税率为15．5％；推行“属地制”征税原则，即未来美国企业的海外利润将只需在利润产生的国家交税，而无需向美国 *** 交税。为鼓励企业长期投资，企业所得税税改内容是永久的。

在个人所得税方面，维持目前联邦个人所得税率7档不变，但大部分税率有所下降，其中更高税率从目前的39．6％降至37％。此外，个人所得税标准抵扣额将翻倍，但对地方和州税等税收抵扣设定上限。个人所得税变动的有效期仅到2025年底。

美国参众两院税收联合委员会的初步预测显示，2019年，家庭年收入在2万至10万美元之间的中产阶级，即半数的美国纳税人，将享受610亿美元的减税规模。不过税收优惠到期后，这些家庭缴税规模将增加。

目前，主流经济学界普遍认为减税对经济增长的提升作用较为温和。参众两院税收联合委员会预测，未来十年内，减税法案将平均每年推动经济增速提高不到0．08个百分点。宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预测显示，未来十年，减税将提高经济增速0．06至0．12个百分点。

美联储主席耶伦近期也表示，美联储官员与大多数经济学家对减税政策的分析一致，认为减税可能会小幅提升未来几年美国经济增长。美联储近期公布的经济预测显示，预计今明两年美国经济增速均为2．5％，分别高于9月份预测的2．4％和2．1％。但到2019年和2020年，美国经济增速将分别回落至2．1％和2％。

分析人士指出，减税法案非但不能实现对美国经济的强 *** ，还有可能进一步恶化联邦 *** 的债务水平。参众两院税收联合委员会的初步预测显示，未来十年，该法案将让美国联邦 *** 财政赤字增加1．46万亿美元。美国跨党派研究机构“争取制定负责的联邦预算委员会”预计，到2027年，美国联邦 *** 债务占国内生产总值的比重将从2017年的77％上升至98％。

美国前财长劳伦斯·萨默斯则指出减税法案进一步推高美国财政赤字， *** 在基础设施、人力资源以及科技领域的投资必将受限，无助于提高美国潜在经济增长。

在全球化的背景下，国际税收的协调变得日益严峻。萨默斯表示，美国不应加入全球竞争性减税，而应成为全球税务协调的关键力量。

特朗普减税之后，对于美国以及国际的影响是什么？

减税后，美国的财政收入亏空就要印钱。多印的钱有三个主要去处。

一部分流入股市，抬高股市，提升了泡沫，为以后股灾助火，金融危机到时美国及国际社会的老百姓跟着倒霉，华尔街发大财。一部分钱去收购大量能源、原材料，抬高国际能源及原材料价格，全球通货膨胀，穷国越穷，除美国外其它国家都被美国剪羊毛，华尔街又发财。最后一部分钱借给其它各国，然后让索罗斯之流再对各国来一场美元危机，部分受灾国家白忙活一场，除替华尔街打工，还要背上大额债务，出头无望，华尔街又发财。所以现在主要强国都要加紧去美元化，美国图穷见匕首，加紧制造动荡，打压各国，从中谋利。若此计不成，那跟着美国的仆从国倒大霉，而后会看到仆从国造反，因为做老大在饥饿时，在外面要不到只能抢手下的饭，做美国的手下要当心啊!哈哈!

（1）特朗普认为，减税方案考虑到尽量“把一碗水端平”。公平、公正是社会文明进步的根本体现，也是我们做人做事的基本准测。只有“端平一碗水”，才能赢得民心。这次减税方案的通过，在美国国内，大多数议员、穷人、中产阶级、富人均表示支持，社会反响十分正面。这在一个多元化的社会，已经很不容易。

（2）特朗普认为，资金就像水，那里有利益就去那里。特朗普税改方案为美国营造了一个“洼地效应”，可以让周边的水都流进来。税改之后，美国企业的税收减少了，利润势必提高，扩大再生产的投资资金会增加，世界各地的企业的资金将被引流回到美国，美国企业将陆续撤离国外市场，回到祖国。以后征税的税基会增加很多，可以对冲掉联邦 *** 少收的税收。

不管这个法案还有多少潜在问题，成功与否也很难说。但是，近期内，全世界的国际收支、外汇储备、汇率等，都得跟着产生巨大变动，没办法，这是“势”，是趋势。没人与趋势作对。做到逆水行舟、在凌冽的寒风中傲然挺立，不是不可以，只是成本太高，能量消耗太大，对经济发展好处不多。

美国加征钢铁关税对期货是利好

美国加增钢铁关税对对中国钢材出口将是利空，但是对国内钢材期货盘面影响有限。

美国对华关税或将减免？这一消息带来了哪些影响？

并不是什么好事情，加的时候很多人骂他，减的时候难道是美砸脚吗，难道还要感谢他吗？其实人家只是出于自身利益出发做的决定，所谓的对等就是你制裁我，我有反击的筹码，如何拿回博弈的主动权非常重要。

现实中，我国由于内部循环阻塞，能借助工业体系、廉价劳动力生产大量的产能，但内部消费能力非常有限，封闭体系产能过剩消费不足就会引发传统经济危机，经济要进一步增长，就只能秉承几十年的出口导向，对外依赖极强，尤其是两大产能消费地欧洲、美国。当其他国家产能供应稳定的时候，人家可以选择加税，或者可替代商品加税，当其他国家产能供应出问题，或者内部通胀压力巨大的情况下，需要向外输出通胀时就可以选择减税。部分外贸企业一副得救了的样子，享受着出口退税等一系列扶持措施，死活还要看国外的态度，利润到底从哪里来的，或者哪个环节出了问题？

反制就必然需要在核心技术领域突破，打通内部消费循环的阻塞，大家的钱流动起来经济才会好，而不是变成房子和负债躺在那里，居民产生的现金流被拿去还债而失去消费能力，不出现传统经济危机只能处于被动的向国际市场出清产能，主动权被他人牢牢掌握，必然要有人的利益成为代价，还是应该想办法把主动权拿回到自己手上。

正是因为08年我们扩张支出为全球兜底，才有了美国08年之后 *** 大规模印钞还没有出现大幅度的通胀，这次又想跑来让用廉价产能兜底，对不起我个人不支持。但问题是内部消费实在疲软，这么多产能消化不掉，客观上怎么处理？产能出清才能阻断通缩和失业螺旋，换来就业的稳定。要么依赖外部需求出清产能，要么打通内部循环阻塞，分配改革让利给普通人 *** 消费，给普通人尤其是年轻人让利就是对经济体的未来让利，靠着别人关税减免解决经济长期发展问题不现实。现在减了可以利好产能出清，未来他们如果再加回来，内部循环如果还是打通不了，才是我们要面临的更大问题。

美国减税会对中国产生什么影响

可能的影响主要在于：进出口和外汇投资。

之一，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界之一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国 *** 如果不对出口补贴调整的话，对美国进出口顺差有可能出现逆反；

第二，如果美国企业减税，而中国企业不减税，那么美国的制造成本小于中国，可能造成中国企业在出口竞争力下降。

第三，在华的外资企业可能回流美国，中国可能出现外资慌，造成外汇稳定问题。

第四，美国减税可能导致美国的广大中小企业兴旺，美国经济再度崛起，科技创新重新掀起 *** ，也将吸引中国企业到美国投资，中国经济增长的基础可能受到损伤。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/49523.html