商品期货经典案例分析（期货的案例分析）

期货类案例分析题要求表格说明

在现货市场中每吨上涨15-12+3元 如果不做保值他将会多花3*100=300的钱用于买进原材料但是由于其在期货中做了保值，期货市场中每吨上涨17-14=3元， 他在期货市场中盈利100*3等于300相当于为他节省了300元的成本费但是注意 在做套期保值的时候 保值的货物数量 一定要和现实中的货物数量 一致，否则就达不到保值和避险的作用期货，现货 开户 加口口 (3 45 9 10327)

深度分析：为什么炒期货的结局只有输？

周五的商品期货涨停到跌停的过程，被媒体宣传的沸沸扬扬，大多是感慨赔与赚的一念之差，其实炒期货，或者诸如此类的外汇、原油类似加了杠杆的品种，大多结局只有一个，那就是输！因为这里有一个无解的操作上的逻辑谬论，长期的结局，只有一个——必赔，笔者为你带来深度分析。

先讲下周五发生的期货事件：这个事件其实很简单，开盘涨停的品种，瞬间跌停，另无数投资者损失惨重。

损失惨重的这种情况，在网上稍加渲染，就成了“大血洗"，"黑色星期五"之类的热门话题，商品期货当时的大环境是热情高涨，从焦炭螺纹钢等开始一路涨停上扬，所以突然的涨停到跌停，确实有杀伤力；另一个原因，是在瞬间的跌停过程中，系统突然卡了的原因也好，反应来不及的原因也好，对手盘不够也好，导致多头来不及将仓位在设置好的止损位平掉，直接向爆仓奔去。

当然网上不乏借此期货市场风云变幻莫测，一种刀口舔血似的英雄主义，或者还有恰如其分的涨停前挂空单，转眼赚暴了的算命先生主义，让这个金融市场常见多空对赌成为了貌似吸引人的投资经历，在此笔者理性的告诉各位投资者，期货必输，一个无解的逻辑困局，如下：

期货这种带杠杆的投资品种，更大的特点在于杠杆的双向，也就是理论上的多空都赚钱，这是很多机构宣扬期货好处的地方，但是，期货的致命问题，也在于杠杆，因为多空都可以对赌，所以就涉及到了保证金的概念，所有的操作就必须你需要缴纳保证的前提下，带了杠杆的保证金，实际的效果，为了更直观，打一个不是特别精确的比喻，那就是你本身10万资产，原本单向不加杠杆（例如正常的股票）可能日平均波动在几千，因为多空对赌的加了双向的杠杆后，平均日波动变成了几万，变成了几万的好处在于，你可能比之前赚钱赚的更快了，硬币的另一面，就是你可能比以前配的更快了，如果用股票的思维看，这似乎问题也不大，问题是，与股票不会赔光不同，因为股票除了退市，逻辑上哪怕是跌倒一分钱，你只要不进行卖出，你的亏损属于浮亏，也就是非已经亏损的，也许熬过了此时后，你就会回本甚至赚钱，例如经过08年大熊之后去年的牛市让很多人从山顶解放了出来，而期货的杠杆保证金制度，在你保证金不足的时候，或者说你赔了一定的程度后，必须向账户里再加钱，否则系统会强制进行交易，强制交易，强制交易，强制交易！重要的事说三遍，也就是我们经常听到的爆仓。

有以下几点，如果投资者做不到的话炒期货必输。

之一点事因为很多投资者管不住自己的手，在行情没有赚钱效应有系统性风险的时候，还在满仓操作，那么赚钱的可能性是非常小，亏钱的概率就变得很大。

第二点，投资者没有严格的纪律，做短线不能及时的止盈止损。往往有很多的投资者，看到期货涨停了，都想连着再来一根涨停板，但是有时候往往涨停板的第二天没有冲高，而是直接低开，甚至有些是低开低走。

这个时候很多投资者往往舍不得卖出期货，卖出期货以后，结果期货又拉涨停，结果本来赚钱的期货变成亏钱。还有就是涨停板的第二天冲高了，投资者总想着继续涨停，结果更高点没有走掉，尾盘掉下来，本来赚钱的期货也没吃到大肉。既然我们做的是超级短线，就要及时的止盈止损。

很多人往往不舍得割肉，总想着回本再抛，但期货市场根本不给你回本机会的，所以说纪律非常重要。这一点非常难，但是99%的投资者做不到严格止损止盈。一是怕卖出期货后大涨，二是亏钱不舍得割。说白了，就是把钱看得太重，结果是亏损累累的。

第三点，亏钱的原因是因为喜欢追高，但是成功率又太低。成功率太低的话，然后经常割肉，那肯定钱都割完了。

第四点也是非常重要的一点亏损原因。很多人看到别人一年翻多少倍，就盲目的去学习人家的操作 *** 。其实很多的操作 *** 是和别人，但是并不适合你。结果越是学习人家的 *** 亏的越多。如果你只能学到一点皮毛，根本达不到人家的水平，执行力和控制力都不如人家，所以亏钱是肯定的啦。

第五点亏钱的原因，很多时候往往刚刚开始涨的时候不敢买期货，或者买的很少。随着指数越涨越高，仓位反而越来越重了，不断在往里面加钱。到更高点砸下来结果辛辛苦苦一个月，结果三天一掉，回到解放前。

这样的投资者也很多，指数刚开始涨的时候不敢买，买10万块钱。随着指数继续猛涨了踩开始加到三十万五十万。最后就八十万一百万全仓了。刚好投资者全仓开始猛干的时候，期货的盘面开始调整了，你说不套你套谁?

所有做过期货的人，恐怕都经历过爆仓，那么问题来了，那就没有办法解决爆仓吗？

办法有两个：

一是控制仓位，也就是我用很少的仓位进行对赌，剩下的仓位进行保证金，这个不精确的比喻，就像如果我用10万之前杠杆日波动在1万，那极端情况下，在我连续错误的时候，我每天赔一万，保证金能坚持10天，而我进行了仓位的调整后，我使得杠杆效应的日波动在1千，那极端情况下，我可以坚持100天，这样不就安全了吗？

二是设置止损，也就是我规定亏损到一定程度的时候，例如我本金损失10%，此单止损，在不考虑极端无法成交的情况下，这是单次完全可以接受的亏损幅度，这样投资不就完美的解决了爆仓的问题了吗？

这两个办法初看，确实很美好，但是如果你再深入思考的好，你就会发现，这是一个逻辑困局，一个无解的逻辑困局！

困局在哪？

　首先仓位的控制上，如果你将杠杆控制在了日波动一千，那么赚钱效应同样因为你为了保证金的安全，而减弱了很多，也就你好不容易连续作对了10天，这是非常不容易的，结果可能因为为了仓位，按之前的比喻，你才赚了1万，如果你没有为了仓位控制，那么你的收益已经是10万，**了！那么仓位控制多少？仓位的控制可能有一个逻辑上的理性比例，但是人们无法解决的是心里上的，好不容易做对了，仓位太低，加多了又怕万一做错了，几下就没了，这就是一个困局。

更无解的困局，就是止损的设置，这是根本就无解的逻辑困局！之前说过，期货因为杠杆，所以波动范围大很多，包括周五这次很多人戏言，是先涨停灭了空头，再跌停，杀多头，这是什么意思呢？就是说，期货你看对了大趋势，或者说是赌对了大趋势，但是因为杠杆的波动幅度的增大，在行情即将跟你预测的一样的时候，发生了反向回撤，这个再正常不过了，我们不用爆仓来做极端假设，用最简单的投资者主动止损的设置形成，同样不算极端止损无法实现的情况，期货市场肯定会出现的情况就是：你设置了一个10%的止损，当反向10%出发了你的止损后，不久在12%，开始验证你的判断正确而形成了上涨，如果没有止损，你可能会盈利！但是你没有赚到钱，因为你设置了止损，再进一步的说，如果你的止损设置在15%，那么当你挺过12%的亏损后，你会盈利，于是你决定以后将止损设置在15%，接着你会发现25%的回调后带来了100%的收益，15%的止损依然不够自己的波动操作，于是你将止损设置到了30%，然后重复着以上的逻辑，35%，45%的回撤，等等，直到若干次后你发现，在80%的止损可以更好的接受波动，于是你将止损设到了90%，在你盈利了多次之后，某一天，它触发了你的止损，于是你止损了，你亏损了90%，你亏损了90%，你真的亏损了90%！是的，你为了保证大趋势波动的止损有效，结果真的触发了那天，你损失惨重，或者你没有设置止损，让系统给你止损，那一天的到来，就是前文说的，爆仓！

也就是说，在期货市场上，在盈利与控制风险的双重指引下，很淋漓尽致的体现了那句话，“风险跟收益成正比”，这个无解的困局就在于，没有一个足够合理的仓位比例和止损比例，来让投资者使用，就像当年的一个经典案例：

武汉女子万群（化名）而言，昨天是她人生中永难忘怀的一天。作为“武昌女期民半年内从4万做到1450万”这一期市神话的主角，万群所持有的最后300手豆油合约因保证金不足于昨天上午被强行平仓，其账户里最终剩下的资金不到5万元，一场千万富翁的“美梦”在持续了近半个月后，终告结束。

这个投资者因为一路满仓，恰逢行情配合，实现了暴利，她的赚钱的期货操作本就是属于不合理的，如果用合理的方式，她不会赚到1000万，问题就在于，很多人，因为一时的不理性也好，赌对了也好，在重仓路上恰逢无回调赚的盆满钵满后，她，撤不出来，人性是无法收手的，于是期货和股票的更大区别就是，股票可以任由你不收手，而期货，你不收手的时候，系统会让你收手，这就是杠杆。

再深入的，如果你有足够的理性和控制力加上逻辑能力，你会发现解决仓位与止损的平衡点，你才可能有机会获得长期稳定的盈利，而这个平衡点产生的长期稳定的盈利，实际上就是所谓的量化对冲和套利，而这种稳定的收益，实际上年化起来就变得吸引力很小很小了，有兴趣的朋友可以自行研究。

而对于大多数，想在投资市场上尽可能的获得足够大的收益的投资者而言，是永远也解决不了仓位与止损的平衡点的，这个无解的逻辑困局，如果没有某一次收益退出杠杆市场，必然是在这个困局里折磨与煎熬。

在此再奉劝各位普通投资者，不要做诸如期货外汇黄金等等的杠杆投资，包括尽量不要融资杠杆做股票，因为没有杠杆的投资，你才可以有你要的投资自由，你可以“该出手时就出手，风风火火闯九州”，浮亏的时候你可以“说走咱就走”，或者大不了扛着“你有我有全都有”，这才是投资的好汉歌。

期货投机的案例分析

在期货市场上纯粹以牟取利润为目的而买卖标准化期货合约的行为，被称为期货投机。 期货投机可以“买空”，也可以“卖空”。

1、买空投机 　【例】某投机者判断某月份的棉花价格趋涨，于是买入10张合约(每张 5吨)，价格为每吨 14200 元，后来棉花期货价格上涨到每吨14250元，于是按该价格卖出 10 张合约。获利 ：（14250元/吨－14200元/吨）×5吨/张×10张 = 2500元 2. 卖空投机 【例】某投机者认为 2012年11月份的小麦会从1300元/吨下跌，于是卖出 5 张合约（每张 10吨）。后小麦期价下跌至每1250元 /吨，于是买入 5 张合约，获利 ：（1300元/吨－1250元/吨）×10吨/张×5张 =2500元

求期货交易案例分析题

1.

4月份基差 —100 有题中的 交易中确定基差也是 —100 所以实现完 *** 期保值。

2.

①：预期价差将缩小，进行卖出套利，卖出（价格较高一边）大豆期货合约，买入豆粕期货合约。

②：

（1）从价差分析：2月份价差800元/吨 ； 4月份价差500元/吨 价差缩小了300元/吨 即盈利为300元/元

（2）对冲：大豆合约亏损 = 2400 - 2300 = 100元/吨

豆粕合约盈利 = 1900 - 1500 = 400元/吨

最终总盈利 = 400 - 100 = 300元/吨

如何进行商品期货的产业链条的分析（案例）

很多人分析商品供求，喜欢从平衡表入手。当然，平衡表是一个商品最根本的供求基本面，是非常非常重要的。但很多人不能理解，其实平衡表是动态的。我绝对不是讲平衡表没有用。平衡表非常有用，但他仅仅是一个分析工具，而且这个分析工具会随着产业结构的变化随之变化。我们经常看到有些商品，本来供应很大，库存比较高，但现货刚开始没涨几天，库存就集体不见了。这些东西平衡表上不会告诉你。我喜欢从产业链的结构入手。

假设有这么一个行业A，工业。全国的供应厂商基本在10几家。进口成本较高，国内工厂在逐步挤占海外市场，中国制造名不虚传。这个行业有上游，有下游。目前的状况是上游主要是进口原料，下游是庞大而繁杂的行业B，行业B的公司有几百家。

在传统意义上，我们通常认为行业A的上游其实是这根链条的主导行业；在国内行业A显著要强势于行业B；但行业B是整个链条的核心，因为一旦行业B的需求不行了，行业A和上游再强势，也毫无用途。

这里的强势主要体现在行业集中度。

假设现在行业A的几家龙头公司，联合限产保价格，此时我们分析的角度在哪里？

有人想也不想直接否定：这是在作死。

因为行业A的集中度高，所以整个行业想联合限产保价的时候有很多，但还尚未有成功的时候。尤其是上次09年联合保价最终内讧，致使行业A的产品价格一落千丈，前车之鉴历历在目，而今还这么干，不是送钱是什么？

但且慢。有几个问题要想想清楚：

1、整个产业的盈亏情况如何？----长期亏损，限产保价时候每吨亏损超过300元；

2、期现关系如何？----期货大幅度贴水；

3、上次保价时候期现关系如何？----期货升水；

4、上次保价失败原因是什么？----现货便宜挺期货猪队友卖期货，甚至买现货卖期货；

5、这次怎么保价？降低开工，维持低开工率，期货盘无法保值（大幅度贴水）；

还有很多问题，都是细节。

这里又有一个终极问题：保价的目的是什么？

再深入产业链研究一下，可以发现，原来行业A这次限产保价的几个发起人的大股东竟然都是行业B的大企业。这属于从终端向上游蔓延，由上游进行限产保价。假如 A行业领头的几个企业产能下来之后满足自己股东之外就不剩什么产品，那么这个保价是否还是没有希望？行业B的生态会发生什么变化？

当A开始限产保价格，B必然开始时候不接受，但由于开工率下来之后A只需要满足自己的股东生产需求，这样除了协议价之外现货价格必然走高，导致小的B行业企业被淘汰。对的，这是一个产业链条的洗牌。这根本不是A生态的变化，这是整个产业链条发生质的改变。A从一个夹缝行业，变成了强势行业，这也是为什么协议价加工费提高一倍之后，B大多数企业都接受了现实。接受现实意味着可以苟延残喘，不接受现实立刻没货。

当这根产业链条发生如此的变化的时候，会有什么情况产生？首先，现货价格注定在上面，因为开工永远是不够的。现货是缺乏的。期货价格的排列大概率是back，因为两个原因：1、远期开工恢复的预期导致投机空头一路在远月做空；2、对行业B的洗牌预期担忧远期需求发生萎缩也会导致产业客户看空远月；那么大概率这根链条只要维持住这种格局，那么一个最简单的挣钱的办法就是一路买，一路吃现货升水。

这根链条的这种状态会在什么情况下改变？显然在最上游。假如进口原料大幅度下跌，导致海外现货价格崩溃，那么这个保价行为自动终结；其二，期货出现大幅度上涨涨幅远远超过现货导致back变成contango，这样的保价也自动终结，但这种概率不高，除非行业B 的人大量涌入期货进行买入套保-----这也是我的建议，行业B的企业应该这么做，尤其是在高back的情况下，等于是在摊薄购买成本。

这就是我的分析思路，从一个大产业链条去观察。核心的问题是：谁主动，谁强势，强势的格局如何形成，强势持续的条件是什么，在格局稳定维持的情况下，什么策略更优选。

我没有说具体的行业，我不过举个例子。商品市场千变万化，如有雷同纯属巧合。切勿对号入座，切勿刻舟求剑。

（ 2014-07-29 诸葛就是不亮 期货日报 ）

期货概论案例分析

您好，

关于之一道题，我是这样看的。

1和4是美元的利多消息，一般来说对黄金不利。

3是关于供求关系的，所以是黄金的重要利多。

2是关于欧元的利多，对黄金有利。

综合评价的话，还是看涨黄金的。因为虽然美元可能走强，但是更重要的因素是黄金的供求关系正在发生变化。在这样强有力的论据面前，美元的利多论据很难改变本人看涨黄金的观点。

第二道题，不用说，自然是做多头。题目的第二问已经暗示你要答多头了。至于原因，反正就是那些被人们说烂了的论据，比如资金面来说，我国外汇储备这么多，通货膨胀又这么大，这么多人民币总要有个归宿，将来势必推高股市。更何况经济前景还是乐观的，尤其是和欧美日比较之后。。。您自己总结总结就行了。

至于第二小问，就是个简单的计算题，我就不回答了。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/50137.html