个人爱好分享
做市商:是指在证券市场上,由具备一定实力和信誉的证券经营法人作为特许交易商,不断向公众投资者报出某些特定证券的买卖价格,双向报价并在该价位上接受公众投资者的买卖要求,以其自有资金和证券与投资者进行证券交易的交易商。
做市商通过这种不断的买卖来维持市场的流动性,满足公众投资者的投资需求,做市商通过买卖报价的适当差额来补偿其所提供服务的成本费用,并实现一定的利润。做市商制度又称为报价驱动交易制度。
简单地说,做市商充当中间人,交易者与其直接进行股票买卖交易,他从中赚取差价。我国从2014年开始实施有序放开做市制度以来,仅有少数券商获得了做市业务资格。
与 *** 竞价制度相比,做市商制度有利于保持市场的流动性,有利于维护市场稳定,有利于保持市场的透明性。当前管理层为加快中国证券市场的改革步伐,所以才作出了积极推进做市商制度的改革举措。
做市商制度发展至今已经历30多年的历史,对很多国家的金融市场发展,尤其是证券和期货的发展起到了积极的促进作用。具体分析,做市商制度具有以下优缺点:
一、提高股票的流动性,增强市场对投资者和证券公司的吸引力。
当一个证券市场的规模较小时,比如A股的创业板市场,那么这个市场的风险会比较高,投资者会证券公司参与的积极性就会受到较大影响,特别是在市场低迷时,广大投资者更容易失去信心。
但在有了做市商的情况下,由于他们具有较大的经济实力,他们可以成为市场所需资金的主要提供者,特别是在市场信心普遍不足的情况下,他们就可以随时应付任何买卖,活跃市场。买卖双方不必等到对方出现,只要做市商出面承担另一方的责任,交易就可以进行。因此,做市商保证了市场不间断的交易活动,即使在市场处于低谷时也同样如此。
二、有效稳定市场,抑制股价操纵,促进市场平衡运行
【转】
在传统交易领域,自动做市是一项相对较新的技术。自动化取代了人类做市商,他们是交易中心的工蜂。几十年来,手工 *** 的订单本一直被视为该行业的主要产品。然后电脑出现了,由于技术带来的好处,当时的交易模式必须升级。
随着加密货币交易和智能合同等区块链技术的引入,同样的事情又发生了。Digitex期货计划充分利用这项创新技术,以促进期货交易的自动化。
大多数密码交易领域的新手可能都想知道:什么是自动做市商?2)它们在加密货币交易领域有什么关系?要回答这些问题,我们必须后退一步,看看在自动化造市之前,订单是如何运作的。和我呆在一起。
在自动化时代之前
首先,让我们先分解一下什么是“订单”。它是一种市场机制(工具),用于列出所有的买卖订单;显示资产的数量和价格。回到那个年代(指90年代左右),在互联网的全部潜力还没有被完全理解之前,有一屋子的人必须“手工”完成这些订单,并匹配买家和卖家的订单。是的,想象。
除了聚合所有数据所浪费的时间外,这种 *** 还有一些问题。像价格发现的下滑和延迟,因为蜗牛般的速度创建订单,成为系统的固有的接受。不过,报纸头版强调纳斯达克和纽约证交所等做市商操纵价格的更大问题,对人类做市商的就业保障没有帮助。
自动化造市的早期
不去回忆;值得注意的是,希尔森雷曼兄弟公司(Shearson Lehman and Brothers)是最早使用自动做市的金融机构之一。这个想法很简单,利用当时的技术减少人为操纵的机会,为市场带来流动性。
自动做市商本质上是算法(程序);规则说“如果这样,那么那样”,也就是说,如果资产价格上涨或下跌,那么就采取行动。当然这里面有一些复杂的数学但我们不是来这里学技术的。高频率交易的世界就这样诞生了。
大多数经历过自动化转变的交易员和公司会辩称,自动化的好处以及它对利润的积极反映是毫无疑问的。记得那时甚至现在,无论你赢了还是输了,都要支付佣金。
自动化和汽车期货交易的好处
自动做市商改变了交易的格局。利用自动化程序获得的效率对市场和整个行业有几个积极的影响:
基于这项技术,新的交易模式应运而生。
交易执行之间的价格下滑可以算不到一美分。
只需几秒钟就能创建出订单,成本也只是成本的一小部分。
交易调用的延迟以毫秒而不是秒计算。
市场发展了高流动性。
有助于减少不良行为者的能力和数量,如抢位交易、价格操纵和洗盘交易。
商行很高兴,因为价格波动已降至可接受的水平,这意味着下滑更少。机构投资者看到了新的净利润率。即使是散户似乎也更高兴,因为这个系统似乎更公平。
自动化做市商符合区块链技术
在引入算法近三十年后,它们已成为任何传统交易公司的标准后端技术。
区块链技术在贸易领域带来了另一个进步。历史已经告诉我们,一旦在这个行业中使用的技术发展起来,这个行业中使用的商业模式也必须发展起来。
如今的加密交易环境以每周7天、24小时、365天的商业周期运行。像周末,市场收盘,营业时间,营业结束,或盘后交易不再适用。加密交易所和期货交易所是自动做市商的完美场地。
比如说华尔街的公司想操纵石油价格,那就自己买入和卖出石油期货,或者做空头对敲,同时买入看涨和看跌期权以出现大量的交易量,这时许多散户跟着买进或卖出,就带动期货价格或股价的变化了。期货和股价的短期变动的真正内因,不是由于市场供求关系,而是市场上的买卖,买的人多股价上去,卖的人多股价下来。
做市商制度由一名或多名做市商负责提供买卖双边报价,投资者的买卖指令会传送至做市商处并与之交易,因此做市商有责任维持价格稳定性和市场流动性。做市商制度是一种报价驱动式的交易机制,与竞价交易中的隐性报价不同,做市商同时进行显性的买卖双向报价,并在其主动报出的价格上实现买卖交易,只要投资者愿意买,做市商就必须卖,或者只要投资者愿意卖,做市商就必须买,其情形类似于中国居民到银行柜台上买卖外汇。买卖价差是做市商的主要收入。做市商的做市行为并非完全地取决于自身的利益意愿,更不是无限制地非理性,而是来自做市商和公众投资者的相互约束,所有市场参与者也正是在这种相互制约中为更大限度地降低成本,获取更大利润而不断进行各种权衡,实现各自利益,市场亦因此在理性的轨道上运作。
⑴做市商服务的需求与供给分析
做市商提供的是一种交易服务,这种服务的价格是由证券买卖价差(SPREAD)来测量的。做市商的服务价格与证券价格是两码事,做市商坚持在任何时候以买进报价买进证券,以卖出报价卖出证券,即做市商在市场上提供的是即时服务。那么,做市商做市的经济效应也就体现在这种做市服务的需求与供给上,而不是证券本身的供求。
市场上之所以产生对做市商服务的需求,主要是因为市场运行过程中对某种特定证券的一般公众购买者与出售者并非都是均衡的原因,因而要求有一个中介机构出面通过自己的中介性买卖来平抑这种暂时的失衡,这是相对于完全竞争状态市场而言的一种人为加速市场均衡的制度。
为了分析这种供求关系,我们可以用比较直观的坐标图(见图一)予以展示。假设一种证券的初始价格为P0,如果在这个价位上购买者的购买能力超过出售者,即会产生一种不平衡,其中的差额为A-B;如果在一段时间内公众出售者与购买者不能相互匹配,这种不平衡将持续下去,这对市场效率显然是一种损伤。
在没有做市商参与的情况下,一定量的购买者因为没有相应量的证券供给而不能实现购买需求,或者只好在比P0高的价格P1的水平上购买,但这须由市场参与者的购买能力而定,即并非所有的公众参与者都有很高支付能力。如果做市商愿意在低于P1而高于P0的价位上出售该种证券,由此就会使实际价格产生一定偏离,然而这种偏离降低了所有市场购买者的购买成本,尽管交易价位仍比初始价格高,但却换来了大量交易的达成和市场参与者需求的满足,并提高了整个市场的运作效率。这就是做市商服务产生的需求基础。
当然,在任何一个市场上(包括没有做市商的指令驱动市场上),总会存在某种机制对图一列示的不平衡做出反应(比如证券、期货市场上的投机者)。但没有做市商的市场上的缺陷是投资者不能在任何时候都可以进行交易,市场本身不提供即时的直接性的服务。所以,这种不平衡的自发性平抑是零星分散和滞后的,不平衡的恢复是高成本的,远没有做市商长期连续性的大规模做市服务所发挥的平抑作用那样高效率。而在有组织的做市商市场上,在非均衡出现之前,做市商通过其做市服务活动就会限制失衡出现的机会,所以,这种反应和限制是事前的。当然此间做市服务的提供是基于经济收益而出现的,即从以低报价买进、以较高价卖出中获得收益。
实际上,在竞争性市场上,做市商买进报价与售出报价间的差额反映了提供做市服务的成本或利润,除非从做市服务获取的利润能够弥补其成本,否则,证券商不会一直从事这种做市买卖业务。图一所示的交易价格围绕真实价格的波动是通过由做市商设定的报价差额而得以限制的,说明提供做市服务的成本越高,买卖报价差额就会越大,真实价格基础上交易价格的可能波动也就会越大。由此,做市商市场的合理特征应该是:在尽量低的成本上提供做市商服务。当然这也是所有市场的一般原则,只不过这里的成本取决于一般公众交易商的经济情况以及证券商之间的竞争程度而已。
⑵做市商报价差额的分析
做市商在证券期货市场的双向报价中,买入价与卖出价之间存在价差(Spread)。这种价差的存在是合理的,基本上是由两部分组成。一是做市商在向公众投资者提供双向报价过程中的成本。又包括直接成本和间接成本。直接成本是指购买计算机等设备和建立有关 *** 的费用支出、做市人员及决策人员的薪金以及传递交易单据过程的费用等;间接成本是指搜集、整理、分析市场信息,对市场未来走势作出预测的研究开发费用等。二是做市商提供报价服务所取得的利润。做市商实行双向报价的过程中,在双向以相同数量成交的理想情况下,做市商肯定是有价差收益的。在向公众提供服务的同时,也为自身赚取利润。正是这种对于市场和做市商本身都互为有利的交易组织机制,确保了市场的平衡和流动性。
影响做市商买卖报价差额的决定性因素包括:
做市证券品种的交易量。交易量越大,差额趋向于越小。从某种程度上讲,交易量大的证券的流动性也大,可以缩短做市商持有的时间,从而可以减小其库存风险;并能够使做市商在交易时容易实现一定的规模经济,也会由此减少成本,差额也就没有必要太大。
证券价格的波动性。波动性越大,其差额也会越大。因为在给定的持有期间内,波动率变动较大的证券对于做市商所产生的风险大于变动小的证券,作为对这种风险的补偿,其价格差额自然也就愈大。
证券品种价格。从价差的绝对额看,做市价格高的证券,其价差会大于价格低的证券;而从比例价差(报价价差相对于证券价格)看,证券价格越低,其比例价差越大。
市场竞争压力。做市商的数量越多,竞争性越强,各种约束力量就越是有力地限制单个做市商报价差额的偏离程度,因而差额越小。做市商为了获得更多的做市价差收入,相互之间进行竞争。竞争促使做市商千方百计地降低成本和利润,最终结果是逐渐缩小报价价差。而且拥有做市商数量越多的证券的交易越活跃,流动性越大,其中做市商的风险也就越小,作为风险补偿的差额也就越小。
做市商不是庄家
在香港及台湾地区,人们习惯上把做市商等同于“庄家”,把做市商制度又称呼为庄家制度,这在国内引起了包括投资者、监管机构等市场各方对做市商制度的误解。“庄家”, 简单地说就是通过操纵股价来获取巨额收益的机构投资者, 是指在证券市场上凭借资金和信息优势,通过各种方式有计划地控制一家或几家上市公司相当大部分的流通股票,并取得对这家或这几家上市公司股票价格走势的操纵地位,进而实现暴利的机构。因此“庄家”已成为操纵市场者的代名词。从A股市场来看,庄家已存在多年,因此,市场已习以为常,甚至有“无庄不成市”一说。客观地说,对于证券市场,庄家对激发交易兴趣有一定的积极作用,但相对于其对市场有效性、投资理性和资源配置的破坏,弊明显大于利。故《证券法》、《期货交易管理办法》等法律法规均严格禁止操纵证券市场价格的行为,所以,加强监管、提高证券期货市场发展的规范化程度,必然要查处庄家行为。本文认为,“庄家”与“做市商”绝非等价概念,做市商制度是一种符合市场经济要求的合法制度,庄家坐庄则是一种不符合市场经济规则的违法违规行为。具体来说,二者的差异体现在以下方面:
运作目的不同。实行做市商制度,从直接目的上说,是为了保障个股交易的连续性,以避免有行无市的现象发生。因此,做市商负有两个基本的做市责任:一是公开报价,即就其做市的股票报出“买价”和“卖价”;二是在报价范围内,只要投资者愿意买,做市商就必须卖,或只要持股者愿意卖,做市商就必须买。而“坐庄”完全不同于“做市”。庄家运作的目的不在于保障个股交易的连续性,而在于通过坐庄来获取巨额收益。
交易风险不同。如果做市商报出某只证券的卖价后,持续无市,该做市商就必须进一步降低卖价甚至低于当初做市商的买入价,直至该只股票有一定的成交记录。在这个过程中,做市商有可能发生亏损,而这种亏损的原因在于做市商必须“做市”以保障交易连续性,因此,既是做市商的义务,也是做市商制度的内在要求。由于存在这种制度性亏损的可能,所以,要给做市商以一定的政策优惠。与此不同,庄家在坐庄中的风险主要来自于:一是信息泄漏,即坐庄信息被泄漏给其它机构时,后者选择相反的操作,在其实力与庄家相当甚至超过庄家的条件下,庄家将发生亏损;二是策略失误,即在吸筹、拉高和出货过程中,由庄家吸筹过多或过少、拉高不足或过高、出货过早或过迟等策略失误而引致亏损;三是资金不足,即庄家用于坐庄的资金总量不足以满足吸筹、拉高等操作的需要,导致坐庄失败而亏损;四是信息失误,即庄家选择坐庄时的信息是不准确的或是虚假的或是不完整的,由此导致坐庄失败;五是庄家内讧,即在由若干个机构联手坐庄中,由于利益不协调、操作意见分歧等而使一部分机构退出联手行列,由此,引致坐庄无法继续。显而易见,庄家在坐庄过程中尽管也有风险,但绝非为了保障交易的连续性,也不是制度的内在要求。 信息状况不同。在做市商制度中,做市商的名单是公开的,是一种“阳光做市”。其做市行为完全依据公开的信息,严禁通过各种非正当方式收集和利用内部信息和内幕消息,严禁散布误导性信息和谣言。其交易行为要定期向监管机构上报。而坐庄是一种地下行为。除依据 *** 息外,庄家想方设法收集各种内部信息、利用内幕信息甚至散布误导性信息。利用信息不对称,以诱导跟庄者“上钩入套”, 从中获利。同时 庄家在坐庄过程中,对其操纵行为是严格保密的,并通过分仓等各种办法设法进行掩饰。
对市场趋势的影响不同。对于做市商来说,不准操纵股价,也不能直接影响市场价格走势。只是为了维护交易的连续性,做市商有着维护市场正常运行的功能。在中国股市中,庄家处于远优于一般投资者的地位,他们可以利用资金实力及其它有利条件,在股价欲涨时“打压”、在股价欲跌时“抬价”,使个股价格的上扬与下落处于一般投资者难以预期的态势中,极易打乱股市的正常走势;同时,由于在坐庄中通过在从低价位大量“吸筹”然后“拉高”再到“出货”,极易形成股价过度波动;再次,由于庄家通常在高价位“出货”,使一般投资者高位“套牢”。
[img]网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)
本文链接:http://52ol.cn/post/67651.html
Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号