对期货市场思考（对期货市场思考问题）

期货交易的正确思维

期货交易是一个需要不断学习和积累的过程，一个交易20年的期货老手和一个交易2个月的期货新手水平绝对是不一样的。然而，这并不要是说交易的经历越久，交易者的水平就越厉害。其根本原因在于，很多交易者以一种错误的思维方式在运行期货交易，即使他们有多年的交易经历，但也鲜有交易经验，他们不懂得观察、思考和总结一下，而只是凭感觉做出的交易决策，然而这并不是真正的期货投机，而是一种变相赌博！

期货交易的核心是概率思维，简单来说，就是在积极参与大概率事件的同时，努力防范小概率事件。任何交易者开仓的时候都认为自己的开仓方向将会是行情发展的大概率事件，缺乏概率思维的交易者有两个典型的表现就是重仓和不设止损，因为他们没有做到防范小概率事件。所以，一个交易者无论之前在期货市场中赚了多少钱，只要缺少这种概率思维，一次黑天鹅事件，市场就可以让他爆仓出局。

既然我们知道了在交易中时刻保持概率思维，那么接下来的问题就是，我们如何去寻找大概率事件以及如何去防范小概率事件。在寻找大概率事件时，有的交易者采取了技术分析法，有的交易者采取了基本面分析法，也有的交易者利用基本面和技术面共振的 *** 。长时间以来，基本面派和技术面派经常水火不容，互相攻击，其实任何 *** 并没有好坏之分，其判断结果都不是百分之百准确，而只是一种概率。在防范小概率事件时，大多数交易者的想法比较一致，那就是资金管理。然而，比资金管理更加重要的是自我管理，因为绝大多数主观交易者的一致性非常差。

参与大概率事件其实分为两个过程，首先我们需要发现什么是大概率事件，其次是何时参与大概率事件。本质上前者考验的是交易者的商品选择能力，而后者考验的是交易者的择时能力。众所周知，商品有同涨同跌的属性，既然如此，那为什么上涨的时候我们有时候选择做多铁矿石，而不去选择做多螺纹钢呢？这是因为，我们根据基本面分析认为铁矿石的上涨空间比螺纹钢的上涨空间更大一些。既然我们根据基本面分析判断商品后期会上涨，为什么我们不选择入场呢？这是因为，基本面分析的作用在于品种的选择，入场时机的选择需要技术面给出我们明显的进场信号。

很多交易者把基本面分析和技术分析的作用给混淆了，所以操作时比较混乱。其实，基本面的分析主要作用就是品种选择与方向判断，而技术分析的作用主要是进出场时机的选择。很多技术分析者并不认可基本面分析者，他们有人认为基本面分析都是马后炮，也有人认为散户不可能了解基本面。其实，基本面分析是通过演绎法的方式去判断市场走势，技术分析法是通过归纳法的方式去判断市场的走势，前者基于严格的逻辑推理，后者基于历史会重演等假设，但交易并非是一门科学，所以基本面分析法并不总是有效，同时，历史并非会简单重演，所以技术分析法也并不总是有效，所以，两种分析 *** 的判断结果都只是一种概率。

精明的交易者时刻保持者概率思维，他们通过基本面分析法找到了大概率事件，利用技术分析给出的明显信号来参与大概率事件；与此同时，为了防范小概率事件，他们懂得做好资金管理。为了表示对于概率思维的尊重，当他们找到自认为的大概率事件时，并不是急于入场，而是耐心等待，等待着技术分析给出自己强烈的进场信号。

大家对期货行业有什么看法希望专业人士指点一下

1，期货行业在我国相对来说还是比较年青的行业。所以有一些让人不了解，让人感到陌生。而了解的人比较少，在期货市场上赔钱的炒家很多，听说的都是赔钱，因此，让人谈虎变色。

2，其实，期货市场也是一个充满机会和挑战的市场。因为这个市场比较高端，要求参与的投资者有一定的能力，也就让这个市场充满活力和 魅力。

3，一句大家常用的话：如果你恨一个人，那么让他参与期货市场，如果你爱一个人，那么让他参与期货市场。这说明期货市场的赢利是会丰厚。但是，在期货市场中一不小心也会血本无归。可见其风险和获利是同样的大。我有一个同事说听说XX在期货市场上赔了六百多万后，说：哇！太 *** 了。可是同样这件事，另外一个人却说，不能碰期货，太危险了。

关于期货交易本质的思考

关于期货交易的本质这个问题，我认为应该是千人千种看法的。不会是那种公理性质的东西。这里，我只谈谈我个人的一些看法，主观性是比较强的。仅做参考。

对于期货交易的本质来说，我认为，有必要先想一想期货市场的本质是什么。

姜洋先生表达得很清楚，期货市场是一个风险转移市场、风险管理市场。它的功能和作用与银行市场和股票市场是有本质的不同的。

银行市场是以间接融资功能为主的市场；而股票市场则是以直接融资为主的市场。两者对于实体经济的作用主要在于融资功能。股市还有估值和定价的功能。

但期货市场则完全不同。期货市场的功能众所周知的有两个——价格发现和风险转移。

价格发现功能虽然也为实体经济供应支持。但它并没有像融资功能那样被广泛性的理解。

同样，风险转移功能也是如此。

对于广大的实体经济参与者来说，期货市场能够把自身经营过程中的价格风险转嫁出去。但是转嫁给谁呢？

接盘这些风险的人，在期货市场中被称为投机者。

投机者在市场里的表现就是通过价格博弈来赚取价差利润。这一点被社会广泛性的理解为——赌博。

形式上，投机者买卖的是价格。但本质上，投机者买卖的其实是风险！

通过买卖别人转移出来的风险，来赚取风险交换过程中的利润。这才是期货市场中投机者的本质。

设想一下，如果实体经济中没有人担心自己经营上会面临价格风险，那么也就不会存在风险的转移需求，也就没有了风险转移的买卖过程，自然也就没有了投机者的生存空间。

所以，从这一点上来看，计划经济体制是不需要期货市场的。但显而易见的是，商品经济的生命力更强。因为，计划经济降低了微观上，经济参与者的风险，但却将这种风险累积、堆叠到了宏观层面。而商品经济虽然在微观层面上，让经济参与者面临价格风险（管理不好价格风险就会有破产风险），但在宏观上却有更好的生命里（尽管宏观上也会出问题，但它依旧会在自己的框架下去修复。就好像生病会痊愈一样。而计划经济病愈的潜力就小很多）。

从这个角度去想，期货市场就是在为实体经济中的微观参与者准备的。让他们把风险卖出去。这些风险对于实体经营者来说具有不确定性。换句话说，就是他们也不知道价格是不是会向对自己不利的方向波动。比如原材料涨价或者产品跌价等。那能怎么办？当然是把风险卖出去，锁定利润不就行了吗？虽然牺牲了赚更多的潜力，但以避免了亏损的可能。

投机者呢？买卖了风险就一定能挣钱吗？

这是个问题。风险之所以叫风险，就是因为其不确定性。如果确定了，那就叫利润，实体企业傻啊，他把利润卖了！！

当然，也存在另一种可能，实体企业知道风险是亏损，所以他把它卖了。那投机者就傻吗？如果所有包装成风险卖出来的东西，打开一看都是亏损谁还买呢？

而且，作为实体经济的参与者来说，他就真有能力只卖亏损，不卖利润吗？

我认为这不符合客观世界的逻辑。

客观世界的逻辑应该是：未来并不确定。实体企业也不知道未来会怎样。所以，他打包卖出的风险究竟代表的是利润还是风险，他自己也不知道！

所以，从客观角度讲，包装成风险的这个“盲盒”里究竟装的是利润还是亏损，在事前没人能知道。

投机者也只不过是在充分地估计之后，去买这个被包装成风险的“盲盒”而已。

那么，如果我们作为投机者，我们的出发点都是怎么能够掌握猜出“盲盒”中装的是利润的技巧的话。那么你觉得成功的可能性有多大呢？

所以，我认为，不如反其道而行之。也就是说，我们不如把思路设定为“如果‘盲盒’中装的是风险我们应该怎么应对”。

那么，结果就会成为，如果“盲盒”里装的是风险的话，我们不怕；而“盲盒”里装的是利润的话，我们更不怕。

因此，我的总结一下就是：

1.期货市场的本质是风险转移、风险管理；

2.以之一点为基础，我的交易思路不是怎么操作能对，而是怎么操作能在错的情况下不死。

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/86993.html