期货反水（期货反水 *** ）

如何解决线上线下的业务冲突

你是什么行业， 下面的文章是我一直学习的，和你分享一下，希望对你有所帮助：

线上、线下没有绝对的冲突关键是如何“以消费者便利购物”为依据进行有效整合。

如果线上只销售特定类别的产品与线下渠道就有了差异化。 目前 企业涉水电子商务时面临着一个尴尬的问题 *** 拥有独特的营销魅力与庞大的市场潜力 如果不发展线上渠道 很有可能被竞争对手甩在身后 可是传统的线下渠道竞争已经很激烈了 再发展线上渠道的话又会冲击自己苦心经营的线下渠道体系 传统的线下渠道可是他们目前的安身立命之本。

线上、 线下没有绝对的冲突 关键是如何“以消费者便利购物” 为依据进行有效整合。

只有建立在线上、 线下互动互通的零售渠道的基础上的电子商务模式才是真正具有实效意义的。 而要真正做到这些就需要企业把线上和线下渠道建设放到战略高度进行定位。 只有战略定位清晰、 明确才能够充分利用、 整合所有的可利用资源。关于线上和线下渠道建设的战略定位企业必须要明确线上渠道在企业的整个渠道体系究竟应该占有什么样的位置 发挥什么样的作用。 目前 涉水电子商务的企业主要是把线上渠道定位为线下渠道的补充 但是未来的发展趋势绝对是线上与线下的融合。

无论是作为补充还是相辅相成 都需要在战略上进行清晰定位。 企业只有在确定线上和线下渠道两者的定位关系之后 才能相应地去采取合适的策略。 而现在在处理线上和线下渠道关系时很多企业的思路仍然是以线下渠道为主 把线上渠道仅仅作为线下渠道的补充。 事实上 如果线上只销售特定类别的产品 与线下渠道就有了差异化 不至于引起渠道商们过度恐慌而反水。 同时 也对线下渠道进行了有效弥补 能够扩大企业的销售份额。

为了实现差异化企业可以采取多种方式。首先是将 *** 销售作为处理线下渠道存货的渠道。 即把线下销售的库存拿到线上来扫货 减轻品牌的库存压力。 这也是很多传统企业的选择 线上既可以卖适合 *** 的低价商品 又和线下渠道的专卖店等形象与价格都不冲突。

目前大多数企业 把线下未执行的期货和经销商库存回收 通过 *** 平台进行销售 这一方面有助于品牌试水 *** 销售业务 另一方面由于这部分产品与线下正在销售的产品并不重合 因此对线下的冲击可以降到更低。

其次是 *** 销售线下经典款式的复刻产品。对于大多数品牌来说 每年消费者对新款的认知并不清晰 除了主推款之外大部分的款式没有很明确的年份标签 因此通过线上热销经典款式的复刻 只用于线上销售 这样的做 法不但对线下渠道不造成冲突 而且会有助于提高企业的总销售份额。

除此之外也可以为线上提供 *** *** 款产品这是指专门针对 *** 销售开发产品款式。 这些款式不在线下渠道铺货终端无法买到 只在网上独家销售 这样的差异化设置 自然能从根源上避免渠道间的利益冲突。 众多试水电子商务的企业都意识到了 *** *** 款的重要性 但是这对企业选款和供应链的快速反应具有极高的要求 因此这一做法目前基本还停留在理论层面。 未来肯定是线上和线下渠道的融合这是一个必然的发展趋势。 因为消费者需求的多样化 不可能只有一种模式满足所有的需求。

特别是当企业愿意认真考虑消费者便利的购物体验时 线下和线上的整合更应该起到的是互补作用。

期货反水是什么意思

跟大趋势相反。

期货就是标准化合约。所谓“合约”就是合同，“标准化”就是统一化。期货交易实际上就是这种统一化的合同的买卖。

期货一般是一种远期的“货物”合同。成交了这样的合同，实际上就是承诺在将来某一天买进或卖出一定量的“货物”。当然这样的“货物”可以是大豆、铜等实物商品，也可以是股指、外汇等金融产品。交易品种由你选，交割时间由你定。合同随时可以转手，不一定要按承诺进行“实物”交收。

赘婿：乌家破产的确爽，但宁毅口中的期货、做空、对冲是什么？

宁毅让乌家破产这段看的的确是比较爽，因为宁毅本来就是金融小开穿越回去的，所以在让乌家破产这段里，用到了很多金融知识，比如期货、做空、对冲避险等等。期货的意思就是，简单粗暴说就是不能一把青，不能一手交钱一手交货。

做空是预料到期货价格要下跌，就抛出，等到期货热度没有了，价格也已经在低谷了，再买入，这就是做空。宁毅对乌家做的，就是做空。而期货的价格本来就是高低起伏不定的，只要有人炒，肯定价格就上涨。宁毅就是把蚕丝价格炒起来那个人，让自家掌柜在布行门口贴出十倍价格收购蚕丝的消息。

但是乌启豪借着跟朝廷的关系，让这些本来动心想要跟宁毅做生意的蚕丝商，觉得应该本着“民不与官斗”的想法，就不再打算与宁毅做生意了。

这样一来，宁毅的布行买不到原材料，就关张了。虽然关张，但是卖了布行得到了一笔钱，就用来做皮蛋生意。然后卖得还挺好，这样宁毅手里就有钱了。

宁毅把这一步叫做对冲避险。换言之，就是鸡蛋不能放在一个篮子里，宁毅想要进行下一步的几乎，不能坐等风来，他也要做些事情，等到风来的时候，他就要顺势起来了。

皮蛋生意做得好，就开了饭店竹记会，这个时候巧了，跟苏家二房有联系的韩主使想要走秦相的后门，而又巧了，他看到秦相在竹记会吃饭、和宁毅谈笑风生，就主动和宁毅交好。

宁毅借此机会，用韩主使逼迫二房，把二房先前收购的江北蚕丝拿到自己手里。

拿到蚕丝不是目的，宁毅的目的还是抬高期货价格。因为宁毅一直想做的，就是做空蚕丝。

拿到蚕丝后，苏檀儿去找大川布行的老板商量，把蚕丝低价卖给大川布行的老板，让老板把蚕丝以10倍的价格卖给乌启豪。

本来乌启豪要上当，但是有人给他支招，江北的蚕丝本来已经都被预定了（就是上面那些想跟宁毅做生意的老板手里的蚕丝），现在突然又冒出来一批，恐怕有诈。

武器好信了。宁毅见乌启豪没动静，就去找人离间了乌启豪和军师，让乌启豪以为军师是宁毅的卧底。离间计生效后，乌启豪果然10倍高价买下蚕丝。

本来蚕丝是期货，没有人会一下子交全款。这个时候宁毅又出来，要15倍高价全款买蚕丝，以乌启豪自负的性格，一定不会把蚕丝给宁毅，于是20倍支付蚕丝货款。

到这里，宁毅基本上完成了自己的步骤，炒高蚕丝价格、让乌启豪手里的现金流断裂。至此，乌启豪手里基本上是没钱了。不得不去 *** 借高利贷。

等到朝廷开战，不再缴纳岁布，乌家就破产了。

而这个时候，皮蛋摊、竹记会早就开始搜集客户资料，为革新布业做了充足的准备。就有了苏宁毅购。

这段大家看着爽就行了，不要当作实战，因为这段漏洞也比较明显。

就比如苏檀儿和大川布行的老板交易，低价给老板，老板高价卖给乌，这怎么能确保，大川布行的老板一定不会反水？

苏文兴父子想跟着乌启豪沾点光的，把家底都给了乌启豪，但是宁毅手里的蚕丝就是从这二位手里拿来的，这对父子在跟乌启豪商讨生意的时候，竟然丝毫没提到这件事。

至于战争，那更是宁毅开了金手指，秦相也太过看重宁毅了吧，宁毅在跟秦相讨教岁布生意的时候，提到了战争，他说他一个小老百姓都觉得应该出兵趁着鹬蚌相争之际，这也只是他一时聊天的话题，他怎么就确信，一定会开战？

纵使因为今年岁布生意没有招标皇商而是私下偷摸进行，这一点足以生疑不假，但是假如这岁布生意拖个一年半载的，宁毅怎么就断定，乌家无法翻身？

而且，宁毅怎么就断定，在这场战争里，武朝一定能赢？假如输了，那岂不是要给靖国更多的岁布？蚕丝价格得更高了。不过从这一点上来看，宁毅对冲避险是对的。

所以，在这段剧情里，看着爽就行了。

1998年索罗福是怎样冲击港股的?

2018年1月，印尼盾再次受到攻击而下滑，新一轮金融危机的浪潮袭来。港元又一次受到攻击。据香港金管局事后调查，国际炒家就是从那个时候开始多方组织，借入港元。

他们一方面通过国际金融机构在香港发行债券融资，另一方面将手中的美元债权转换为港元债权，神不知鬼不觉地备足了“弹药”。

同时，国际炒家在恒指9000点附近不断购买看跌的恒生指数期货合约，手中累积起大量淡仓，布好了“地雷阵”。

炒家的如意算盘是：首先抛出港元佯攻港币汇率，逼金管局使出“挟息”的惯用招数，拖垮股市，造成恒生指数暴跌，把市场逼向他们预先布好的“地雷阵”里，然后“引爆”期指淡仓，利用期指巨大的杠杆效应，赚个钵满盆溢。

6月，炒家再次试探性冲击港元，金管局此时已经觉察到有操控市场的情况，但也并未行动。这使得大小投机商们更加胆大妄为，公然将香港称为他们的“自动提款机”。

8月，数字显示，香港第二季出现5%的经济负增长，失业率上升至4.8%。3日，香港汇丰银行宣布上半年业绩出现大幅倒退，与同期相较，竟然减少四成；汇丰银行的母公司汇丰控股的盈利也下跌了16%，这是汇控成立9年来的首次盈利倒退，消息一出，股价急挫5.29%，整体拖累大市，恒指跌穿7700点关口。

对冲基金认为时机已到，首先派出“先头部队”，开始大量抛售港元。

金管局看准了财政库房需要提取港元的时机，沽售美元换取港元，让银行体系结算余额没有下降，并没有出现炒家盼望的“高息”。

然而，炒家亦是有备而来，他们一计不成，又施一计，大肆散播人民币贬值及港元脱钩的谣言。再加上香港经济持续下调，美国股市大跌的种种不利因素，虽然没有出现高息，但香港股市还是一路下滑。

6日，港股下挫212点，恒指报收7254点；10日，恒指跌破7000点心理大关，一时间抛盘如潮。这当中可能既有故意砸盘的炒家，又有见势不妙、风紧扯乎的散户和机构投资者。11日，港股继续下破6800点；13日，破位6500低点。

14日时至中午，市场上开始传出港府携外汇基金入市的风声。当日，恒指大涨564点，终盘收复7000点大关，报收7224点，升幅8%，创下6年来单日升幅之最。

港府所用的中银、和升等4大经纪行力托重磅蓝筹股香港电讯，当日恒指报收7210点。自此，攻坚战、阵地战、游击战、集团军作战，甚至心理战轮番登场。

8月21日，港府入市第5天。对冲基金对此前连日失利极为不甘，决定反扑，当日期货市场出现了令人咋舌的一幕。

下午临近收市，对冲基金的出市代表以迅雷不及掩耳之势推出了大约3000张期指沽盘合约。

27日3时45分之后，炒家在数分钟内风速卖出4千万股，狂砸香港电讯，攻势汹汹。有“御猫”见势不妙，急忙将买盘收起，守方一下乱了阵脚，被攻方冲散。“御猫”被迫退守，最终以15.45元收市。这最后的15分钟内，成交额高达每分钟5.5亿元！

还是在这一天，索罗斯旗下量子基金驻港基金经理斯坦利·德拉肯米勒公然叫阵。

就在港府全力托市的同时，对冲基金在俄罗斯市场上投资失败，被迫回撤，也就没再攻击香港。

扩展资料：

这次金融危机中，在国际投机资本的推波助澜下，各国纷纷放弃固定汇率制，泰国、马来西亚、印尼等国货币竞相贬值，给中国香港的港币和股市带来很大压力。

1997年10月，国际投机资本开始狙击香港金融市场，香港股市在初期以大跌收场，之后在中央 *** 支持下，香港特区 *** 开始 *** ，在外汇市场保持现行汇率制度不变，股票市场信心大增，恒生指数重上一万点，基本维持住金融稳定。

1998年，国际投机资本再次狙击香港金融市场，香港特区 *** 再次动用大量外汇储备 *** ，将汇率稳定住，打赢了香港金融保卫战。

可以说，在这次危机中，除了中国大陆和香港外，东南亚各国和地区均遭受了不同程度的影响。由于中国 *** 的审时度势，在危机发生前后实行的各种政策措施，保证了中国金融和经济的稳定运行，这也客观上对亚洲乃至世界金融稳定和经济发展提供了重要的支撑作用。

参考资料来源：中华网-40年40个瞬间｜香港金融保卫战：港府击溃索罗斯军团

中华网-98香港金融风暴惊心动魄的10天：不见硝烟却异常惨烈

如何识别期货市场上的逼仓现象？

我理解的逼仓就是在合约将要到期的时候，多头或者空头采取抬拉或者打压的方式，逼迫对手平仓，实现获利，因为期货是零和博弈，对手不平仓自己就无法将账面利润转换为实际利润；最近几年没有什么逼仓事件发生，我认为逼仓有几个前提：

1.合约即将交割，

2.交割月持仓量依旧巨大

3.价格偏离现货太多

满足这几个条件的话，可能会发生逼仓事件，因为近几年没有发生，只能给你找几个历史上的例子

1.最著名的逼仓典型——327国债。

国债期货最早由上海证券交易于一九九二年十二月二十 八日推出，只向证券商自营开放，后来才向公众开放。进入一九九五年达到其鼎盛期。也在其鼎盛期出现两个风险事件，“314、327”国债期货事件，最引人注目的是“ 327”事件，有关当事人至今还在押中。

随“327”国债贴息消息明朗及一九九五年二月二十三日财政部新债发行量消息公开，全国各地国债期货市场出现向上突破行情，上证所327合约空方主力在封盘失败 后蓄意违规，十六点二十二分开始空方主力大量透支交易，将价格打压至147?50元收盘，327合约暴跌3?8元，当日开仓多头全线爆仓。事后有关方面宣布这个时段交易无 效，并将蓄意违规者管金生逮捕入狱。国债期货严重透支交易是期货市场违规操纵最极端表现，是对整个市场的愚弄，为市场各方不难容忍，有关人员为此失出了沉重代 价。助长327事件发生的客观原因主要有两条：

一、泛用保证金制度，国债期货收取的保证金率仅为1％，过低的保证金助长了投机气氛也使每日无负债制度难于维持，市场结算风险骤然增大。

二、国债市场不具备开发期货品种的条件，市场化程度不够，没有利率市场化使期货成为竞猜贴补率的游戏，价格发现套期保值无从谈起。327事件直接触发监 管者的神经，整个市场掀起加强风险管理之风，各项制度措施纷纷出台。　

2.一个并非例外的逼仓事件——棕榈油空逼多。

历史上中国风险事件大多以多逼空方式出现，现货供应紧张及投机资本庞大常促使多逼仓局 面形成，但是多逼仓又多以失败方式出现，原因在于中国是一个从计划经济转型到市场经济的国家，国家常运用其它手段对价格进行干预，使得多逼空容易遭遇政策风险 。一九九五年发生的棕榈油事件却以空逼多的方式出现，决定这种逼仓形成的主要原因当然是现货供应充足及投机资本过小。

一九九五年三月，某券商资金凭一已之力与力量庞大的进口商在中商M506合约上展开对峙。当时基本面条件对多头是十分不利的，先不说国内外棕榈油市场行情有所 回落，国内期货监管工作也以抑制通货膨胀、抑制过度投机为重点，在政策风险及不利的现货市场面前，多头只有一条路——平仓离场，现货套利优势及投机打压使得多 头离场之途难上加难，以连续跌和扩大跌停方式使市场价格很快从9300元／吨下跌至7200元／吨。棕榈油506是空逼多典型。

这种局面形成的原因很多，有基本面方面的，也有市场主体结构单一方面的，仅靠一个投机大户是难于承提现货市场价格下跌带来的风险的，逆势操纵使风险累积加 大，使自已不能全身而退，一个纯进口产品不利于期货市场正常运行也是重要原因。

3.逼仓经典的“天津红”。

天津红于一九九四年九月在天津联合交易所上市。逼仓事件发生于507合约上，当时乘价格回落至3800元/吨 附近之时，多头策划一轮逼仓行情，一方面大量收购现货，另一方面在期货上大量买入，一九九五年五月中旬507合约成交量、持仓量明显放大，六月初多头主力强拉价 格，出现两个涨停板，价格涨至5151元/吨，随即交易所提高保证金以抑制过度投机，但仍然难于控制局面，最后只有通过终端停机和停市方式要求双方平仓来解决问题 。

“天津红507事件”其典型性表现在几个方面，一、逼仓事件与国际市场逼仓定义完全一致，国际市场定义逼仓在可交割的现货较少的情况下，市场主力控制了现货 ，又在期货市场上大量买入，从而达到操纵期货谋取暴利目的，这种逼仓行为在国际市场上是违法的。天律红小豆逼仓手法与国际市场逼仓是一样的，而天律红小豆属于 小品种，逼仓很容易发生。二、逼仓行为造成的价格异动十分明显，不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板，时间短获利空间大，显示出时间与空间不对称性，“逼 ”的意义突出，人们称这种逼仓为硬逼仓。或者因为这个特征表现具有严重的负面性，交易所采取强硬措施加以制止，从而导致后来逼仓行为特征发生变化，后来的逼仓 显得温和些，不急迫的时间与空间尽可能对称，人们把后来逼仓叫做软逼仓，近期沪胶0407事件市场就视其为软逼仓，而有关方面却因为没有出现连续涨跌停否定其逼仓 性质，不过需要指出的是不论硬逼仓还是软逼仓，其实质都是一样的，都是一种市场操纵、扭曲价格、谋取暴利的行为，多以符合国际市场逼仓定义为基本特征。

小品种特征加上交割交易制度不完善使红小豆逼仓事件接连不断发生。苏州商品交易所一九九五年六月一日推出红小豆期货，现货市场低迷及交割标准过低原因致使 期货市场连创新低。但在苏交所宣布严禁陈豆、新豆掺杂交割及公布实际库存数量较少的情况下，期货出现了大涨，以9602合约为例在十二月仅一个月时间期货从3690元 /吨涨至5325元/吨，不少空头套保者遭遇了爆仓命运。一九九六年一月在中国 *** 要求头寸减仓和不得开出新仓的政策干预下及苏交所强行平仓政策作用下，期货发生 逆转。三月八日 *** 停止苏交所红小豆期货合约交易。　苏州红小豆事件使库存向天津转移。这时天联所却规定更大交割量为6万吨的政策。期价超跌和 *** 交割政策 为另一轮逼仓行情创造了条件，九六年之一季度天津红小豆9609事件发生并立即受到中国 *** 查处。

4.交易所短视加剧了事件发生—豆粕事件。

广联所可视为当年风险事件发生的一个典型。风险事件接二连三发生于一个期货品种，也连续发 生于一个交易所中，这种现象并非广联所所特有，它说明导致风险事件发生的逼仓行为蔚然成风，市场理性投资理念根本没有形成，同时也说明不少交易所对这种现象多 少已习以为常或采取默认态度。期货是以逼仓方式运作的，没有逼仓就没有交易量，就没有价格波动，一句话没有逼仓就没有行情，这在当时是一种普遍观点。这种观点 影响到交易所采取的一些政策措施。

豆粕期货于一九九五年八月二十一日在　广联所上市至一九九八年，三年间豆粕期货出现了三次逼仓行情，如果不是遇上中国期货治理整顿，逼仓事件还会出现。

一九九五年十一月“金创事件”并没有从根本上改变人们思想，投资者的理信念仍然不变，交易所为活跃而活跃市场的一些做法也没有改变，直接助长着风险事件在 豆粕品种上接二连三发生。“金创事件”使　广联所籼米期货暂停，沉淀的资金却进一步激活了豆粕期货，强化了豆粕期货数次逼仓事件。一九九五年十月下旬至十一月 初，在广联所豆粕9601合约上，一轮逼仓行情开始酝酿，在2350－2450元／吨价格区域，成交活跃、持仓量不断扩大.随后价格上涨，拉大与现货距离为500元/吨；加上 一些原空头反水，价格被推高至3600元/吨并在高价进入交割。

9601逼仓使大量现货进入交割，为了不让库存影响后续合约活跃，广联修改交割标准和公布新的仓单规定等利多政策，终于导致了9607和9608合约逼仓行情发生。

一九九六年六月离9607合约进入交割月仅有三天，多头抬拉期价至3600元／吨之上，投机空头斩仓、套保空头部分因库容被多头挤占斩仓，价格再度推高。最后交易 日该合约价格见4465元／吨。当时有十几万吨库存，但只有3万进行交割，交割人为受限成为逼仓的重要手段，其中交易所政策变化和管理无力也应负重要责任。在9708 合约上多头逼仓故技重演，不过交易所对其在交割月强拉价格举动有所抑制，特别进入交割月即八月五日采取强行平仓方式消除投机盘对峙。

广联所为活路市场而活路的做法，为逼仓风险发生埋下了隐患，这种做法在其它交易所也同样存在，数十家交易所形成恶性竞争局面，使各交易所将市场活跃工作放 在之一位，即使出了问题再另想办法解决，这种缺乏预见性的做法，使交易所在多数情况下处于救火队的角色，而不完善的交易交割制度又使其变成谋种意义上的点火者 。在那个年代 *** 交割制度被随意采用，或许是人们为通过逼仓活跃市场所想出来的办法，从另一个侧面说明人们对交割的重要性没有引起重视，对期货套期保值者的作 用没有引起重视，在这种认识之下，人们看到交易所对多头挤占交割仓库现象并没有任何制止。比较近两年在天然胶期货上出现的事件，人们对如何活跃市场的 *** 确实 需要改进，否则将难于找到抑制或杜绝风险事件之根源。　

5.基本面配合的逼仓---连玉米。

如果仅从基本面考虑，九五年连玉米C511合约上涨没有什么值得非议，但是当时市场环境对玉米期货的上 涨是非常不利的，其它粮食期货的关停使大量投机资金云集玉米市场，进一步强化了市场上涨预期也加剧了现货市场的紧张，一个明显的标志就是在现货供应不断紧张的 同时，期货库存不断增加。九五年五月十五日C511合约创下2114元/吨的天价，高出当时现货价600元／吨。

玉米期价上涨及各地现货供应紧张引起有关方面关注。一九九五年五月十三日，国务院决定从东北调运100万吨玉米入关平抑价格，加上国家采取其它一系列措施规 范期货市场，大连玉米涨势才得到抑遏。后来 *** 从美国大量进口玉米，玉米现货价格大幅回落，玉米期市涨势得到逆转。

综观连玉米C511合约价格变化过程，每一次波动不论涨跌都反映基本面变化，但在投机气氛浓厚、人们心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ，即使具备发现价格意义的品种也不能幸免于风险事件，它作为风险事件的重要特征之一不是其是否上涨或下跌而是它的预期有过度的成份，招致政策方面风险以及交易 结算方面风险。玉米C511事件从另一个侧面告诉人们在那个年代风险事件发生的普遍性和复杂性。

6. 多头不败顺势逼仓典型---橡胶。

一九九七年东南亚发生金融危机引发了其后数年之久的橡胶熊市行情，这一年国际价格离开高价转而下行，而海南中商所却酝酿一轮多逼空行情。中商所橡胶市场上 摆开以江浙一带投机大户和海南云南现货保值商相互对垒的架势，以R0708合约为例，双方争执于11200—11400元吨，持仓不断增加至20万手以上，进入七月期价拾级上 涨，七月底价格曾上涨至12600元／吨。这时不少会员结算风险显现，交易所理事会为此主持讨论R708问题寻求解决办法，最后于7月30日中商所公布单方面提高买方保证 金即日起禁止在R708合约上开新仓（除批准其套期保值实物交割头寸尚未建仓者除外）的决定，这显然是一项抑制多头的政策，但是交易所为求得平衡，同日发文暂停农 垦所属金龙和金环仓库的天然胶入库，在临时政策作用下，R708双方争执结束，市场以价格每日20元／吨跌停方式到达最后交易日。

这轮多逼空行情在交易所干预下失败，多头协议平仓惨重，空头却因为对方违约使自已的现货得不到保值，最后成为价格下跌风险的承担者，不少投资机构和期货经 纪公司因操纵市场和风险控制不力而受到应有的处罚。逆势逼仓给人们留下触目惊心的印象，以致于人们在后来求图寻找另外一种 *** 解决逆势逼仓带来的风险问题。

先留这些吧，还有一些事件，有兴趣的话可以参看《期货市场经典案例》这本书

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：http://52ol.cn/post/92640.html