当前位置:首页 » 热门 » 正文

包含中期期货李斌的词条

2.89 W 人参与  2022年10月31日 14:15  分类 : 热门  评论

本篇文章给大家谈谈中期期货李斌,以及对应的知识点,希望对各位有所帮助,期货开户手续费加1分,交反90%,无条件。直反期货账户,暂时不开也可以先关注备用公众号之一交易。不要忘了收藏本站喔。

有关华人对冲基金的问题。

对冲基金采用各种交易手段(如卖空、杠杆操作、程序交易、互换交易、套利交易、衍生品种等)进行对冲、换位、套头、套期来赚取巨额利润。这些概念已经超出了传统的防止风险、保障收益操作范畴。加之发起和设立对冲基金的法律门槛远低于互惠基金,使之风险进一步加大。为了保护投资者,北美的证券管理机构将其列入高风险投资品种行列,严格限制普通投资者介入,如规定每个对冲基金的投资者应少于100人,更低投资额为100万美元等。另为:hedgie

举个例子,在一个最基本的对冲操作中。基金管理人在购入一种股票后,同时购入这种股票的一定价位和时效的看跌期权(Put Option)。看跌期权的效用在于当股票价位跌破期权限定的价格时,卖方期权的持有者可将手中持有的股票以期权限定的价格卖出,从而使股票跌价的风险得到对冲。

又譬如,在另一类对冲操作中,基金管理人首先选定某类行情看涨的行业,买进该行业中看好的几只优质股,同时以一定比率卖出该行业中较差的几只劣质股。如此组合的结果是,如该行业预期表现良好,优质股涨幅必超过其他同行业的劣质股,买入优质股的收益将大于卖空劣质股而产生的损失;如果预期错误,此行业股票不涨反跌,那么劣质股跌幅必大于优质股,则卖空盘口所获利润必高于买入优质股下跌造成的损失。正因为如此的操作手段,早期的对冲基金可以说是一种基于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。

经过几十年的演变,对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵,Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。对冲基金已成为一种新的投资模式的代名词,即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧,充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用,承担高风险,追求高收益的投资模式。

[编辑本段]对冲基金的起源与发展

对冲(Hedging)是一种旨在降低风险的行为或策略。套期保值常见的形式是在一个市场或资产上做交易,以对冲在另一个市场或资产上的风险,例如,某公司购买一份外汇期权以对冲即期汇率的波动对其经营带来的风险。进行套期保值的人被称为套期者或对冲者(Hedger).

对冲基金起源于50年代初的美国。当时的操作宗旨在于利用期货、期权等金融衍生产品以及对相关联的不同股票进行实买空卖、风险对冲的操作技巧,在一定程度上可规避和化解投资风险。1949年世界上诞生了之一个有限合作制的琼斯对冲基金。虽然对冲基金在20世纪50年代已经出现,但是,它在接下来的三十年间并未引起人们的太多关注,直到上世纪80年代,随着金融自由化的发展,对冲基金才有了更广阔的投资机会,从此进入了快速发展的阶段。20世纪90年代,世界通货膨胀的威胁逐渐减少,同时金融工具日趋成熟和多样化,对冲基金进入了蓬勃发展的阶段。据英国《经济学人》的统计,从1990年到2000年,3000多个新的对冲基金在美国和英国出现。2002年后,对冲基金的收益率有所下降,但对冲基金的规模依然不小,据英国《金融时报》2005年10月22日报道,截至目前为止,全球对冲基金总资产额已经达到1.1万亿美元。

[编辑本段]对冲基金的特点

经过几十年的演变,对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵,Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。对冲基金己成为一种新的投资模式的代名词。即基于最新的投资理论和极其复杂的金融市场操作技巧,充分利用各种金融衍生产品的杠杆效用,承担高风险。追求高收益的投资模式。现在的对冲基金有以下几个特点:

(1)投资活动的复杂性。

近年来结构日趋复杂、花样不断翻新的各类金融衍生产品如期货、期权、掉期等逐渐成为对冲基金的主要操作工具。这些衍生产品本为对冲风险而设计,但因其低成本、高风险、高回报的特性,成为许多现代对冲基金进行投机行为的得力工具。对冲基金将这些金融工具配以复杂的组合设什,根据市场预测进行投资,在预测准确时获取超额利润,或是利用短期内中场波动而产生的非均衡性设计投资策略,在市场恢复正常状态时获取差价。

(2)投资效应的高杠杆性。

典型的对冲基金往往利用银行信用,以极高的杠杆借贷(Leverage)在其原始基金量的基础上几倍甚至几十倍地扩大投资资金,从而达到更大程度地获取回报的目的。对冲基金的证券资产的高流动性,使得对冲基金可以利用基金资产方便地进行抵押贷款。一个资本金只有1亿美元的对冲基金,可以通过反复抵押其证券资产,贷出高达几十亿美元的资金。这种杠杆效应的存在,使得在一笔交易后扣除贷款利息,净利润远远大于仅使用1亿美元的资本金运作可能带来的收益。同样,也恰恰因为杠杆效应,对冲基金在操作不当时往往亦面临超额损失的巨大风险。

(3)筹资方式的私募性。

对冲基金的组织结构一般是合伙人制。基金投资者以资金入伙,提供大部分资金但不参与投资活动;基金管理者以资金和技能入伙,负责基金的投资决策。由于对冲基金在操作上要求高度的隐蔽性和灵活性,因而在美国对冲基金的合伙人一般控制在100人以下,而每个合伙人的出资额在100万美元以上(不同的国家,对于对冲基金的规定也有所差异,比如日本对冲基金的合伙人是控制在50人以下等)。由于对冲基金多为私募性质,从而规避了美国法律对公募基金信息披露的严格要求。由于对冲基金的高风险性和复杂的投资机理,许多西方国家都禁止其向公众公开招募资金,以保护普通投资者的利益。为了避开美国的高税收和美国证券交易委员会的监管,在美国市场上进行操作的对冲基金一般在巴哈马和百慕大等一些税收低,管制松散的地区进行离岸注册,并仅限于向美国境外的投资者募集资金。

(4)操作的隐蔽性和灵活性。

对冲基金与面向普通投资者的证券投资基金不但在基金投资者、资金募集方式、信息披露要求和受监管程度上存在很大差别。在投资活动的公平性和灵活性方面也存在很多差别。证券投资基金一般都有较明确的资产组合定义。即在投资工具的选择和比例上有确定的方案,如平衡型基金指在基金组合中股票和债券大体各半,增长型基金指侧重于高增长性股票的投资;同时,共同基金不得利用信贷资金进行投资,而对冲基金则完全没有这些方面的限制和界定,可利用一切可操作的金融工具和组合,更大限度地使用信贷资金,以牟取高于市场平均利润的超额回报。由于操作上的高度隐蔽性和灵活性以及杠杆融资效应,对冲基金在现代国际金融市场的投机活动中担当了重要角色。

[编辑本段]对冲基金的运作

最初的对冲操作中,基金管理者在购入一种股票后,同时购入这种股票的一定价位和时效的看跌期权(Put Option)。看跌期权的效用在于当股票价位跌破期权限定的价格时,卖方期权的持有者可将手中持有的股票以期权限定的价格卖出,从而使股票跌价的风险得到对冲。在另一类对冲操作中,基金管理人首先选定某类行情看涨的行业,买进该行业几只优质股,同时卖空该行业中几只劣质股。如此组合的结果是,如该行业预期表现良好,优质股涨幅必超过其他同行业的股票,买入优质股的收益将大于卖空劣质股的损失;如果预期错误,此行业股票不涨反跌,那么较差公司的股票跌幅必大于优质股,则卖空盘口所获利润必高于买入优质股下跌造成的损失。正因为如此的操作手段,早期的对冲基金才被用于避险保值的保守投资策略的基金管理形式。可是,随着时间的推移,人们对金融衍生工具的作用的理解逐渐深入,近年来对冲基金倍受青睐是由于对冲基金有能力在熊市赚钱。从1999年到2002年,普通公共基金平均每年损失11.7%,而对冲基金在同一期间每年赢利11.2%。对冲基金实现如此骄人的成绩是有原因的,而且它们所获得的收益并不像外界所理解的那么容易,几乎所有对冲基金的管理者都是出色的金融经纪人。

金融衍生工具(以期权为例)有三大特点:

之一,它可以以较少的资金撬动一笔较大的交易,人们把其放大作用,一般为20至100倍;当这笔交易的交易量足够大时,就可以影响价格;

第二,根据洛伦兹•格利茨的观点,由于期权合约的买者只有权利而没有义务,即在交割日时,如果该期权的执行价格(Strikeprice)不利于期权持有者,该持有者可以不履行它。这种安排降低了期权购买者的风险,同时又诱使人们进行更为冒险的投资(即投机);

第三,根据约翰·赫尔的观点,期权的执行价格越是偏离期权的标的资产(特定标的物)的现货价格,其本身的价格越低,这给对冲基金后来的投机活动带来便利。

对冲基金管理者发现金融衍生工具的上述特点后,他们所掌握的对冲基金便开始改变了投资策略,他们把套期交易的投资策略变为通过大量交易操纵相关的几个金融市场,从它们的价格变动中获利。

[编辑本段]对冲基金常用的投资策略

现时,对冲基金常用的投资策略多达20多种,其手法可以分为以下五种:

* (一)长短仓,即同时买入及沽空股票,可以是净长仓或净短仓;

* (二)市场中性,即同时买入股价偏低及沽出股价偏高的股票;

* (三)可换股套戥,即买入价格偏低的可换股债券,同时沽空正股,反之亦然;

* (四)环球宏观,即由上至下分析各地经济金融体系,按政经事件及主要趋势买卖;

* (五)管理期货,即持有各种衍生工具长短仓。

对冲基金的最经典的两种投资策略是“短置”(shortselling)和“贷杠”(leverage)。

短置,即买进股票作为短期投资,就是把短期内购进的股票先抛售,然后在其股价下跌的时候再将其买回来赚取差价(arbitrage)。短置者几乎总是借别人的股票来短置(“长置”,long position,指的是自己买进股票作为长期投资)。在熊市中采取短置策略最为有效。假如股市不跌反升,短置者赌错了股市方向,则必须花大钱将升值的股票买回,吃进损失。短置此投资策略由于风险高企,一般的投资者都不采用。

“贷杠”(leverage)在金融界有多重含义,其英文单词的最基本意思是“杠杆作用”,通常情况下它指的是利用信贷手段使自己的资本基础扩大。信贷是金融的命脉和燃料,通过“贷杠”这种方式进入华尔街(融资市场)和对冲基金产生“共生”(symbiosis)的关系。在高赌注的金融活动中,“贷杠”成了华尔街给大玩家提供筹码的机会。对冲基金从大银行那里借来资本,华尔街则提供买卖债券和后勤办公室等服务。换言之,武装了银行贷款的对冲基金反过来把大量的金钱用佣金的形式扔回给华尔街。

[编辑本段]对冲基金投资案例

已经被人们了解的众多对冲基金投资案例中,对冲基金对金融市场价格的扰动引起对实质经济和货币体系的破坏时,这些价格才会向对冲基金期望的方向持续地跌落。同时,被攻击的国家被破坏得越严重,对实施攻击的对冲基金越有利。其结果,是对冲基金与民族国家之间的一次财富再分配。从分配的公正性角度看,对冲基金的这种行为被认为接近于垄断,那么它所获得的收入则近乎垄断利润。经济学界所公认,市场作为一个配置资源的机制是有效的,但是,一旦有对冲基金操纵价格,不仅输赢的机会不均等,而且会导致对包括货币体系在内的市场本身的破坏,更谈不上提高市场的效率了。从经济学的价值观来看,既然没有效率,也就缺乏道德基础。因为这种行为导致的财富再分配,赢者的收入不仅以输者同等的损失,而且以输者更大的损失,以至其货币体系及经济机制的崩溃和失效为代价;从全球角度看,是一种净的福利损失。

(1)1992年狙击英镑

1979年始,还没有统一货币的欧洲经济共同体统一了各国的货币兑换率,组成欧洲货币汇率连保体系。该体系规定各国货币在不偏离欧共体“中央汇率”25%的范围内允许上下浮动,如果某一成员国货币汇率超出此范围,其他各国中央银行将采取行动出面干预。然而,欧共体成员国的经济发展不平衡,货币政策根本无法统一,各国货币受到本国利率和通货膨胀率的影响各不相同,因此某些时候,连保体系强迫各国中央银行做出违背他们意愿的行动,如在外汇交易强烈波动时,那些中央银行不得不买进疲软的货币,卖出坚挺的货币,以保持外汇市场稳定。

1989年,东西德统一后,德国经济强劲增长,德国马克坚挺,而1992年的英国处于经济不景气时期,英镑相对疲软。为了支持英镑,英国银行利率持续高升,但这样必然伤害了英国的利益,于是英国希望德国降低马克的利率以缓解英镑的压力,可是由于德国经济过热,德国希望以高利率政策来为经济降温。由于德国拒绝配合,英国在货币市场中持续下挫,尽管英、德两国联手抛售马克购进英镑,但仍无济于事。1992年9月,德国中央银行行长在《华尔街日报》上发表了一篇文章,文章中提到,欧洲货币体制的不稳定只有通过货币贬值才能解决。索罗斯预感到,德国人准备撤退了,马克不再支持英镑,于是他旗下的量子基金以5%的保证金方式大笔借贷英镑,购买马克。他的策略是:当英镑汇率未跌之前用英镑买马克,当英镑汇率暴跌后卖出一部分马克即可还掉当初借贷的英镑,剩下的就是净赚。在此次行动中,索罗斯的量子基金卖空了相当于70亿美元的英镑,买进了相当于60亿美元的马克,在一个多月时间内净赚15亿美元,而欧洲各国中央银行共计损伤了60亿美元,事件以英镑在1个月内汇率下挫20%而告终。

(2)亚洲金融风暴

1997年7月,量子基金大量卖空泰铢,迫使泰国放弃维持已久的与美元挂钩的固定汇率而实行自由浮动,从而引发了一场泰国金融市场前所未有的危机。之后危机很快波及到所有东南亚实行货币自由兑换的国家和地区,港元便成为亚洲最贵的货币。其后量子基金和老虎基金试图狙击港元,但香港金融管理局拥有大量外汇储备,加上当局大幅调高息率,使对冲基金的计划没有成功,但高息却使香港恒生指数急跌四成,对冲基金意识到同时卖空港元和港股期货,使息率急升,拖跨港股,就“必定”可以获利。1998年8月索罗斯联手多家巨型国际金融机构冲击香港汇市、股市和期市,以惨败告终。然而,香港 *** 却在1998年8月入市干预,令对冲基金同时在外汇市场和港股期货市场损失。

[编辑本段]著名的对冲基金

著名的乔治·索罗斯的量子基金及朱里安·罗伯逊的老虎基金,它们都曾创造过高达40%至50%的复合年度收益率。然而华尔街真正的王者是詹姆斯·西蒙斯和他的文艺复兴科技公司。 自1988年成立以来,这家美达基金公司年均回报率高达34%,而且34%这个回报率已经扣除了5%的资产管理费以及44%的投资收益分成等费用,堪称在此期间表现佳的对冲基金。10多年来,该基金的资产从未减少过。该公司目前已经成为西蒙斯的旗舰公司。 尽管西蒙斯在华尔街并非尽人皆知,但他以往的成就让投资者对这只基金产生了浓厚的兴趣。就算索罗斯的量子基金,同期年回报率也只有22%,而标准普尔500指数同期的年均涨幅才只有9.6%。西蒙斯创造的回报率比布鲁斯·科夫勒、索罗斯等传奇投资大师高出10个百分点,在对冲基金业内他堪称出类拔萃。尽管美达公司收取的这两项费用是对冲基金平均收费水平的2倍以上,但依然让大家趋之若骛。

量子基金 1969年量子基金的前身双鹰基金由乔治·索罗斯创立,注册资本为400万美元。1973年该基金改名为索罗斯基金,资本额跃升到1200万美元。索罗斯基金旗下有五个风格各异的对冲基金,而量子基金是更大的一个。1979年索罗斯再次把旗下的公司改名,正式命名为量子公司。之所谓取量子这个词语是源于海森堡的量子力学测不准原理,此定律与索罗斯的金融市场观相吻合。测不准定律认为:在量子力学中,要准确描述原子的运动是不可能的。而索罗斯认为:市场总是处在不确定和不停的波动状态,但通过明显的贴现,与不可预料因素下赌,赚钱是可能的。公司顺利的运转,得到超票面价格,是以股票的供给和要求为基础的。

量子基金

的总部设立在纽约,但其出资人皆为非美国国籍的境外投资者,其目的是为了避开美国证券交易委员会的监管。量子基金投资于商品、外汇、股票和债券,并大量运用金融衍生产品和杠杆融资,从事全方位的国际性金融操作。凭借索罗斯出色的分析能力和胆识,量子基金在世界金融市场中逐渐成长壮大。由于索罗斯多次准确地预见到某个行业和公司的非同寻常的成长潜力,从而在这些股票的上升过程中获得超额收益。即使是在市场下滑的熊市中,索罗斯也以其精湛的卖空技巧而大赚其钱。至1997年末,量子基金已增值为资产总值近60亿美元。在1969年注入量子基金的1美元在1996年底已增值至3万美元,即增长了3万倍。

老虎基金

1980年著名经纪人朱利安·罗伯逊集资800万美元创立了自己的公司——老虎基金管理公司。1993年,老虎基金管理公司旗下的对冲基金——老虎基金攻击英镑、里拉成功,并在此次行动中获得巨大的收益,老虎基金从此名声鹊起,被众多投资者所追捧,老虎基金的资本此后迅速膨胀,最终成为美国最为显赫的对冲基金。

20世纪90年代中期后,老虎基金管理公司的业绩节节攀升,在股、汇市投资中同时取得不菲的业绩,公司的更高赢利(扣除管理费)达到32%,在1998年的夏天,其总资产达到230亿美元的高峰,一度成为美国更大的对冲基金。

1998年的下半年,老虎基金在一系列的投资中失误,从此走下坡路。1998年期间,俄罗斯金融危机后,日元对美元的汇价一度跌至147:1,出于预期该比价将跌至150日元以下,朱利安·罗伯逊命令旗下的老虎基金、美洲豹基金大量卖空日元,但日元却在日本经济没有任何好转的情况下,在两个月内急升到115日元,罗伯逊损失惨重。在有统计的单日(1998年10月7日)更大损失中,老虎基金便亏损了20亿美元,1998年的9月份及10月份,老虎基金在日元的投机上累计亏损近50亿美元。

1999年,罗伯逊重仓美国航空集团和废料管理公司的股票,可是两个商业巨头的股价却持续下跌,因此老虎基金再次被重创。

从1998年12月开始,近20亿美元的短期资金从美洲豹基金撤出,到1999年10月,总共有50亿美元的资金从老虎基金管理公司撤走,投资者的撤资使基金经理无法专注于长期投资,从而影响长期投资者的信心。因此,1999年10月6日,罗伯逊要求从2000年3月31日开始,旗下的"老虎"、"美洲狮"、"美洲豹"三只基金的赎回期改为半年一次,但到2000年3月31日,罗伯逊在老虎基金从230亿美元的巅峰跌落到65亿美元的不得已的情况宣布将结束旗下六只对冲基金的全部业务。老虎基金倒闭后对65亿美元的资产进行清盘,其中80%归还投资者,朱利安·罗伯逊个人留下15亿美元继续投资。

[编辑本段]对冲基金与共同基金的区别

①投资者资格。对冲基金的投资者有严格的资格限制,美国证券法规定:以个人名义参加,最近两年内个人年收入至少在20万美元以上;如以家庭名义参加,夫妇俩最近两年的收入至少在30万美元以上;如以机构名义参加,净资产至少在100万美元以上。1996年作出新的规定:参与者由100人扩大到了500人。参与者的条件是个人必须拥有价值500万美元以上的投资证券。而一般的共同基金无此限制。

②操作。对冲基金的操作不受限制,投资组合和交易受限制很少,主要合伙人和管理者可以自由、灵活运用各种投资技术,包括卖空。衍生工具的交易和杠杆。而一般的共同基金在操作上受限制较多。

③监管。目前对冲基金不受监管。美国1933年证券法、1934年证券交易法和1940年的投资公司法曾规定:不足100个投资者的机构在成立时不需要向美国证券管理委员会等金融主管部门登记,并可免于管制。因为投资者主要是少数十分老练而富裕的个体,自我保护能力较强。相比之下,对共同基金的监管比较严格,这主要因为投资者是普通大众,许多人缺乏对市场的必要了解,出于避免大众风险、保护弱小者以及保证社会安全的考虑,实行严格监管。

④筹资方式。对冲基金一般通过私募发起,证券法规定它在吸引顾客时不得利用任何传媒做广告。投资者主要通过四种方式参与:根据在上流社会获得的所谓“投资可靠消息”;直接认识某个对冲基金的管理者;通过别的基金转入;由投资银行。证券中介公司或投资咨询公司的特别介绍。而一般的共同基金多是通过公募,公开大做广告以招待客户。

⑤能否离岸设立。对冲基金通常设立离岸基金,其好处是可以避开美国法律的投资人数限制和避税。通常设在税收避难所如处女岛(Virgin Island)、巴哈马(Bahamas)、百慕大(Bermuda)、鳄鱼岛(Cayman Island)、都柏林(Dublin)和卢森堡(Luxembourg),这些地方的税收微乎其微。1996年11月统计的680亿美元对冲基金中,有317亿美元投资于离岸对冲基金。据统计,如果不把“基金的基金”计算在内,离岸基金管理的资产几乎是在岸基金的两倍。而一般的共同基金不能离岸设立。

因此普通基金也可以对冲,不过很多限制。

在中国由于没有公募基金不能买卖期货外汇,所以没有可以卖空的金融产品,因此无法对冲操作。

提起对冲基金,首先联想到的就是SOROS索罗斯同志,它在亚洲金融危机时的操盘手法也被大家津津乐道。

经过几十年的演变,对冲基金已失去其初始的风险对冲的内涵,Hedge Fund的称谓亦徒有虚名。

现今的对冲基金是一种私募证券投资基金,通过大规模的资金介入(往往是通过资金的集中同杠杆效用Leverage Effect等),无限放大那些影响市场供给的因素,利用各种信息制造价格波动,由此产生价差盈利是对冲基金的"秘密武器"。由于是向涨跌两面同时下注,因此它的大部分投资风险已被对冲,往往能取得绝对报酬(absolute return),又因投资方向和金额无需对外披露,从而在操作上比公募的开放式基金更具优势,

?? 而具体对冲基金在常规金融市场上如何操作,可能真正了解的人少之又少,为什么呢?很简单,一个人之所以在投资市场上成功,皆因为他有一个理念,而且这个理念他一生都不改变,所以打死他也不会跟别人说。??对冲基金是常人所看不到了解不到的,只对有钱的人服务,从投资人来说,这是一个Club(少数人的俱乐部)。Hedge Fund就像中医一样,中医能看病,但说不清楚为什么;对冲基金可以赚钱,但往往不能对你说为什么。区别在于,中医是说不出来,对冲基金是不能说。

下面就要谈到重点之所在了,我们为什么要将对冲基金的概念引入博彩,怎么样应用等等。

其实,对冲基金的定义很松散,它就是一组投资工具,交易可以遍及所有市场种类,不仅仅是股票、债券、商品等等,像博彩交易所这样的衍生品更是一个发展的分支。

一个典型的技巧就是在市场上做空。比如在股市上,卖空就是交易员出售自己并不持有的股票(通常是先从保险公司等长线持有者手中借来这只股票),期望日后以更低的价格买回,赚取其中的差价。

另一个受他们青睐的手段是利用投资组合进行杠杆融资。对冲基金通过使用筹款,以增加市场上的持仓量,一旦它们投资的价值上升,就可以获得更好的回报。但它们也有可能亏得更多,这就是为什么基金通常会用期货和期权(我们在必发市场上的模式当然也算)来减轻这种风险的原因。当然对冲基金操盘手的交易频率也比传统投资者更加频繁。

说回必发市场,在这样一个IN-PLAY的博彩市场中几乎具备了操纵对冲基金获利的全部因素

换言之,只要市场足够大,理论上在必发上获利会仅仅属于那些对冲基金的操盘手

首先,"消息"对市场的影响,熟悉金融的朋友,看过我那篇关于近期期油市场的帖子,应该很清楚"消息"在对冲基金振荡市场上的作用,所谓蝴蝶效应,一个看似不起眼的事件,影响力被无限扩大了,导致了差价产生的大众心理基础。

而在滚球市场上,任何一支球队的任何一次进攻都可以看作是一个"消息"

这样频繁的消息带给陪率市场频繁的变化,对于对冲基金而言是最理想不过了,操盘手甚至无需处心积虑去散步"消息",能看到比赛直播的大众就已经促成影响了。

再,大资金介入引发振荡,其实如今全球的对冲基金总额已达到8500亿美元,随便一个零头拿到必发来玩都可以将咱们玩死,我们现在讨论所谓"大资金"只是在必发现有的市场下的"大",一场比赛5-10万磅的介入足以导致陪率变化翻云覆雨,

举个例子,假设一场小联赛,可能大多数参与者看不到直播,那么比赛走势如何全部靠参与者通过陪率的变化来"判定",而这种判定有时并不准确直观

当有1-2万磅的资金涌入这个市场,按行话讲,就是"封住"了某个陪率的买卖,越往后拖延对振荡越有利,只要在这个时段内不进球,当这笔资金撤出的时候,陪率会产生相当可观的振荡,很多朋友也可能有这种经验,看到相当大的资金撤单之后,陪率变化是相当大的,而当它"封住"陪率的时候对于相对的"闲家"而言,处境则非常难堪,往往无所适从,在陪率发生变化后,一切就符合大资金操盘者的思路了。

特别是在比赛的最后,且不说陪率从1.01到1.02之间翻倍的变化,就是从1.05以降每0.01的变化对对冲基金来说都是可观的机会

而他们操作的时候,闲家往往是无从下手的,只能干看着,有很多朋友所遇到的"某某陪率不能及时成交而丧失机会"的情况很大程度也和这有关。

人们把金融期货和金融期权称为金融衍生工具(financial derivatives),它们通常被利用在金融市场中作为套期保值、规避风险的手段。随着时间的推移,在金融市场上,部分基金组织利用金融衍生工具采取多种以盈利为目的投资策略,这些基金组织便被称为对冲基金。

身公司期货帐户份证号码被期货?人员知道了安全吗

看似复杂,其实说来与证券市场上的操作手段类似,先选择一个在期货市场小众、不活跃的品种(包括铅、锡、玻璃、锰硅),用自己的账户在低处买进,用别人账户高买拉高交易价格,最后将自己账户平仓,抽身而逃。整个过程时间非常短,多为1小时左右。

作为投资者,对自己期货账户内资金的安全问题往往不用太担心,毕竟作为使用银证进行转账,并由国家期货监察机构进行监察的投资方式,其资金安全照理来说是理所应当的。但就是在这看似绝对安全的交易环境下,有近30年交易经验的资深期货投资者李斌(化名),和某上市公司、两家基金、刘先生、雷先生共六个账户中的千万资金却被“谜”一般卷走了。

两个“黑客”账户浮出水面

事情最早可以追溯到2016年12月28日,像往常一样,李斌打开自己的账户,却发现自己的账户被人操作锰硅这一小众品种,账户里四五百万的资产竟然亏损大半。

李斌迅速联系了开户的期货公司,后者建议其写一封举报信给郑州商品交易所和上海期货交易所。除此之外,李斌还向上海市静安分局刑侦支队报案,警方已经立案。

报案之后,相关监管机构迅速锁定两个有盗取账户嫌疑的人,云南昆明的杨佳航(化名)和安徽省淮北市的徐林(化名),并对两个账户做监管和限制出金,通过了解市场异常交易、账户违法得利、IP地址等信息,认为杨佳航和徐林账户存在异常交易。而相关监管机构锁定了名为袁某的一个账户名,并通过IP和MAC地址的关联性,最终把杨佳航确定为袁某账户的实际控制人。

根据21世纪经济报道获得的一份相关官方机构的核查函件,判断依据有三:一是杨佳航和徐林是被盗账户的主要交易对手方,在案发时间内,并不存在其他交易对手;二是徐林的账户在开户后,截止到2016年12月28日,这个账户只在涉案日期和涉案合约做了交易;三是被盗账户在2016年12月20日到28日之间使用的IP/MAC地址,与徐、杨二人交易使用的一致。

21世纪经济报道获得的一份相关官方机构的排查报告显示,杨作为上述名为袁某的账户的实控人,在2016年9月到11月之间于多家期货公司频繁开户,且除了盗取李斌账户之外,至少还涉嫌盗取前述上市公司、深圳市某投资基金管理有限公司和一位刘姓期货投资者三个账户的密码。

多空对敲资金“大挪移”

不通过银行转账,如何操纵一个账户将其中的款项腾挪到另外一个陌生账户?

看似复杂,其实说来与证券市场上的操作手段类似,先选择一个在期货市场小众、不活跃的品种(包括铅、锡、玻璃、锰硅),用自己的账户在低处买进,用别人账户高买拉高交易价格,最后将自己账户平仓,抽身而逃。整个过程时间非常短,多为1小时左右。

以袁某账户2016年11月10日在某基金账户铅(PB)1701合约中的操作为例:

在当日凌晨0:32:12到0:40:03的8分钟内,某基金以高于市场更优价的17320元/吨,分38笔,每笔10手到40手报买入开仓,从而使得当时的市场价每吨上升了10元,然后0:46:23到0:56:36这10分钟之间,又以低于当时市场更优价的16795元/吨,分40笔,每笔4手到50手报卖出平仓,从而使当时的市场价从17210元/吨下降到17040元/吨。

在短短24分钟之中,某基金的这个被盗账户买入和卖出各610手,买入卖出差价高达524元/吨,小额频繁报单集中高价买入,又小额集中低价平仓。

之所以这么做,是因为用于“收割成果”的账号早已埋伏进去。

袁某的账户在某基金账户买入之前一日的23:53:35和当日的0:05:18分别买开和卖平1手,这种行为有些类似于测试账户交易功能,为接下来的行为“热身”。

然后这个账户在0:20:17至0:30:09这10分钟内,分20笔共38手,以当时市场价(17190元至17225元/吨不等)报单买入。在看到市场价被某基金账户抬升之后,袁某账户又以当时市场价卖出成交89手,其中38手是卖出平仓,51手是卖出开仓(相当于股票做空)。1分钟后又以17070元/吨至17200元/吨的价格预埋单报买入平今仓21手。

在某基金账户以低价卖出平仓之时,市场价下跌,袁某账户的预埋单先成交21手,然后又以17105元/吨到17110元/吨的价格报买平今仓30手。

总之,在盗码期间之前,先买入报单和成交,价格推高之后再较为集中地卖出;价格被推低后,又较多买入平仓。这一来一回,袁某账户在这一小时左右盈利5.5万元。

“我研究了我账户里的4万多笔交易,手法也差不多。相当于高位抛出赚之一笔钱,再通过做空赚第二笔钱,割两次韭菜,这是严重扰乱市场秩序的行为。”李斌对记者表示。

无独有偶,根据相关机构的排查报告,袁某账户2016年11月14日盗取上市公司套期保值账户,以类似操作在锡这个品种上盈利40万元。

上述报告认为,袁某的账户与杨佳航的账户可能存在实际控制关系,从袁某账户的报单、成交来看,袁某账户在2016年11月-12月之间,与某上市公司、某基金以及刘姓投资人等账户被盗码都有重大嫌疑。

蔚来造车,为啥“急眼了”?

以1月9日,蔚来成都“NIO DAY”(蔚来日)为集中“爆发点”,蔚来终于还是成功进入2021年车圈“开年话题”的中心。

与特斯拉Model Y开售即降价,比亚迪超级混动产品“现货发布”不同的是,蔚来的凭借是“期货造车”。准确地说,是1月9日当天,李斌以“量产固态电池”六个字震惊业界内外,诱发流量躁动。

当然,李斌的“六字箴言”,很快得到国轩高科工程研究院、国联 汽车 动力电池研究院等专业电池研发机构相关人士的反驳。

行业共识是,全固态电池现在距离商业化还很远,现在甚至做个演示都还很困难。10年内完全攻克固态电池技术难度非常大,至少5年内完全不可能。

对此,蔚来“犹抱琵琶半遮面”地回应,其一,搭载“固态电池”的蔚来ET7最早于2022年四季度上市;其二,蔚来ET7搭载的是“半固态电池”,还是带有液体电解质的产品。

本来,这一届蔚来“NIO DAY”已经由之前所谓的“用户狂欢日”演绎为蔚来“卫星发射日”,不曾想,“卫星”发射还失败了。

讲真,即便蔚来不跳票,按照计划,搭载150度版本的半固态电池,续航可达4位数的蔚来ET7如期上市,也是两年之后的事情了。这期间,蔚来除了多了一款搭载常规锂电的ET7轿车之外,蔚来在产品线上,并没有特别“出圈”的表现。

而且,“半固态电池”的市场接受度到底如何?还真是有待检验。

首先“半固态电池”本来就是一个过渡产品,如果以“安全”为代价的续航增加,市场肯定不接受;

其次,当下,蔚来70度电池换100度电池需要加价5.8万元,面对150度电池,而且是成本更高的半固态电池,蔚来会设置怎样的加价额度?12—15万元是大概率选项。

试想,花了40万元,买了一辆蔚来纯电车,为一块没有得到市场广泛论证的过渡产品,再加10多万元?“我”老老实实用70度电池不香吗?

所以,此番蔚来“语不惊人死不休”的做派,其立意并不在于2年之后那款虚无缥缈的超长续航ET7,而在于,在这个时间点上,蔚来一定要“挺住”。

这个时间点的特殊性即在于:35万元区间的Model Y给了蔚来极大的市场压力。

蔚来从不承认特斯拉的产品对自己的威胁。为了更好地彰显这种战略定力,蔚来在1月1日,Model Y上市的当天,通过官微表达了自己的立场。

虽然,“聪明”的蔚来明显有“带着节奏走”的意思,其目的当然是把话题的重心引向“Model Y对传统燃油车具有更大冲击性”一方。但是,好歹蔚来还承认了特斯拉“是对手”。

随着“蔚来日”的到来,蔚来CEO李斌在谈到到蔚来与特斯拉比较时,公开表示,“五星级酒店不能按照连锁经济酒店的思维方式去经营,大家不在一个频道上”。

在涉及具体产品时,李斌表示,Model Y根本不是一台血统纯正的SUV,“我”觉得它就是Model 3 GT。但我们的ES8和ES6,都是堂堂正正的SUV。无论是从底盘设计、空间造型和使用场景来考量。

甚至,针对马斯克宣称在2021年实现L5级自动驾驶的言论,李斌回应称,这种说法是误导,马斯克完全没有搞清楚L5级自动驾驶这件事。

遵循上述李斌言论,特斯拉确实不是蔚来的对手,因为“不配”。

特斯拉到底配不配成为蔚来的对手,道理不能让李斌一个人都讲完了。

我们把时间拨回2019年12月28日,深圳湾 体育 中心,同样的蔚来“NIO DAY”,彼时蔚来正在谋划EC6上市。

蔚来总裁秦力洪笃定地对媒体表示,EC6和Model Y,是蔚来和特斯拉真正在产品层面的竞品,它会是战场上的“焦点产品”。

事实上,任何一个准用户心里都清楚,当购车意愿指向35—40万元区间纯电SUV时,谁都免不了用蔚来ES6/EC6与Model Y做出比较。在蔚来ES6/EC6售价更高,续航优势不明显,功率、扭矩处于劣势,姑且品牌不相上下的情况下,很难说,Model Y没有能力干扰到用户最终的决策。

然而,李斌们不惜“自相矛盾”,极力区分出二者的异同,根本上讲,他自己都在做出比较,以此力求突出蔚来产品在差异化竞争中的优势。

李斌们,越是急于撇清,就越是暴露出内心的压力,基于Model Y强势而来,带给蔚来同级产品销量的压力。

因Model Y以超预期降价的方式上位,一时间,蔚来很难找到具体应对的 *** ,所以,产品不够,言语来凑,现实不足,“期货”补足。

蔚来真是急了!

欲戴皇冠,必承其重。

如果说Model Y是致使蔚来心态失衡的“最后一根稻草”,那么,真正让蔚来感觉千钧压力的,还是2020年发生的两件大事。

2020年,已经“穿上鞋”的蔚来再也不能回到从前。

其一,有钱了。

众所周知,2019年的李斌,是“最惨”的李斌。自燃、召回,上海工厂停建、裁员,融资受阻、股价持续下跌,负面消息接踵而至。

当时间来到2020年4月,尽管蔚来与盈亏平衡点还有相当的距离,但资本市场已经“蠢蠢欲动”,并一发不可收拾。到2020年末,蔚来的股价从3.7美元飙升至62.4美元,涨幅达1677%。真是从白菜价涨到了金条价。

就在今年蔚来日之后,“量产固态电池”六个字,让蔚来市值一度破千亿元大关,全球市值排名升至第三位。

其二,有家了。

2020年6月,蔚来与合肥市 *** 对赌协议落地。李斌让出24.1%的股份,获得70亿元注资。这一纸协议,不仅让蔚来基本缓解资金压力,还使其有了国资背景。最重要的是,蔚来结束漂泊,落户合肥。

因为上述经历,仅仅1年时间,蔚来亦非“吴下阿蒙”。但,天下哪里有免费的午餐。

蔚来2020年销量4.3万辆,用4.3万辆的产品市场表现去支撑一个全球第三,市值破千万美元的资本市场,李斌自己都觉得心虚。

之前不久,特斯拉公布了2020年全球产销数据,其全球产量为50.97万辆,销量为49.95万辆。虽然较之蔚来好了不止一个量级,但以此支撑全球之一车企市值,同样形成巨大背离。

但,纵有万般不是,特斯拉仍然是被公认的唯一一家全球化新能源造车企业。这是与蔚来形成根本性差异的原因。而且,必须承认,蔚来市值的飙升,与特斯拉的行业龙头效应不无关系,在特斯拉6000亿市值面前,那些溢出来的筹码都够蔚来吃得饱饱的。

所以,当李斌把上述情况看得清清楚楚之后,市值对蔚来就像“毒品”,既需要,又害怕。一旦泡沫破碎,特斯拉肯定要受到影响,但对于始终以“服务”为核心竞争力的蔚来,一定会更惨痛。

至于70亿的对赌协议,将成为2025年之前,蔚来挥之不去的“梦魇”。

因为,2020年的实情,给了蔚来极大的参考性。

按照预估,2020年蔚来营收有望达到140亿元,基本完成年度目标。用这个营收额对标4.3万辆的销量,粗略估算出蔚来产品的平均售价为35万元。

按照对赌协议,到2024年蔚来必须实现营收1200亿元。也是就说,那一年,蔚来必须把车卖到34万辆以上,仅剩下4年时间,蔚来销量增幅要达到700%。

基于上述,蔚来在千亿市值的诱惑下,很想把产品市场的短板补齐。同时,蔚来在70亿对赌协议的压力之下,必须把产品市场的任务完成。蔚来没有退路,再也回到2019年之前,那个“光脚时代”。

本来,“以价换量”倒不失为一条捷径。但苦于身旁有特斯拉这个苦主,蔚来不能用,也不敢用此法。

硬生生的,蔚来用“天价服务”支撑一整条产品线,2025年之前,这条线还要丰富到6到8款车型,这也是协议任务之一。

如此,蔚来能不急吗?稍有风吹草动,蔚来必如如惊弓之鸟,更遑论,还是“大鳄”特斯拉。

结语:

路终究都是自己选的,李斌由成熟的互联网赛道切换过来,勇气固然可嘉。但今时今日的局面,是新手上路,高调起步的必然结果。要相信,蔚来之于特斯拉,在多数人看来,仍然处于“追”的节奏,追得上,就意味着未来在产品上有新的突破,而不是一味嚼着着“服务”这根越来越没有味道的甘蔗。不是别人做不出来,而是别人不选择以“重资产”的方式去表达而已。

蔚来,必须以产品拓展品牌的生存空间,这是唯一基业长青的选择。否则,真正着急的事情,还在后面。李斌也大可不必再玩此类文字 游戏 了,其实本质上和广汽蔚来“比特币购车”并无差异。其结果,只会让自己的“魅力值”减分。

关于中期期货李斌和的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)

本文链接:https://52ol.cn/post/13992.html

本站福利推荐!!!

正规期货账户开户!交易所手续费加1分(+0.01元),无条件!无资金手续费要求,享受手续费加1分!

期货开户微信:527209157

或扫描下方二维码添加微信

<< 上一篇 下一篇 >>

Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号