期货大道至简（期货大道至简轻仓）

有人说期货市场就像提款机，学会交易之后其乐无穷，真的吗？

行情一定会在某段时间，某个品种上成全某些人；但是市场行为是在不断发生变化的，不会在所有时间成全同一类人。

说期货市场是提款机，确实是，但是提款的那个人是不是你就不一定了。有部分人可以在一定的周期提款成功，却因为方式不对这种提款能力只延续了短周期就毁灭了，因为这部分人对于市场的理解是有局限性的，以为天天可以去提，可以去驾驭或者预测市场，最后把偶然性当成必然性去执行，最终变成了其他人的提款对象。

另外所谓的学会交易这个定义，真的很难去评判什么叫“学会”。每个人在期货市场中，不同的阶段所要学的东西都是不一样的，没有任何人可以自诩的称自己已经学会了。只有无时不刻的敬畏市场，揣怀着学无止境的态度，才会在形成长期赢家思维。

期货交易的学习应该分下面几个阶段。

之一阶段：看山是山 看水是水。这个阶段的交易者，是凭感觉主观意识交易的，也就是说随心所欲的对待市场。但是因为市场的随机50%概率的存在，也会赚到一些钱。所以此时的交易者会高估自己的能力，无视风险的存在。感觉跌不下去了就做多，感觉涨不上去了就做空。然后时间轴上突然遇到了连续性的亏损后，开始意识到了风险原来离自己这么近，从自负变成了自卑，蹑手蹑脚，不敢面对交易。

第二阶段：看山不是山，看水不是水。学习了很多 *** ，今天觉得震荡指标好用，明天觉得趋势指标有名堂，后天觉得强弱指标更靠谱；复盘看看行情，感觉这些指标怎么看怎么准，一进入实盘盘中交易，各种指标集体打架。找到了背离信号却又遇到趋势突破行情，那到底是顺势多呢还是顶背离开空呢？一头雾水，无法下手。虽然跟别人聊起交易头头是道，而自己做起来却一塌糊涂。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看来只有躬身入局才能把理论和实践做到知行合一。

第三阶段 看山还是那个山 看水还是那个水。从最初的无知到中期的混乱迎来了后期的顿悟。大道至简，自律执行，无规矩不成方圆，交易系统形成。不去看山 不去看水，只会在山里做山里的事，在水里做水里的事。不在主观，不在 *** 觉得脑袋，形成了交易的“限制”，“窄门”思维，别去猜山的顶，不去猜水的深。而是只研究自己的交易系统和市场的匹配，赚属于自己那部分的钱，不羡慕规则之外的财富。

第四阶段、没有永远对的 *** ，只有无境的简单执行。交易用尺度量，盈亏自然有度平衡。

期货提款机是需要密码输入的，而且不是固定的密码是随机的密码。所以终身学习+自律执行是开启密码的2个唯一途径，那交易的乐趣也自然会随着财富之门的开放变得其乐无穷。

期货交易中的“大道至简”是什么意思？这个“简”该如何理解？背后的逻辑支撑是怎样的？

期货交易大道至简，无非二大问题。一，品种明确。选择自己熟悉的品种，忌讳多类操作。

二，方向明确，利润全靠方向，止损要坚决。

做期货难在什么地方，交易的精髓是什么

期货没什么可难的，因为90%的人是亏钱的，主要是理念和心态最主要，很多人带着一夜暴富，对赌的心态进入期市注定是失败的，交易精髓就是大道至简。

期货中，怎么看待付海棠的大道至简和克罗的务必追求简单的理论？

之前有人问过我，为什么交易高手们精通的都只是简单的均线体系，或是简单的交易系统？

真正的情况是这样，并非是高手只精通简单的均线体系，而是“选择”了简单的均线体系。

为什么会这样呢？

首先，复杂并不代表效果更好。

比如，一套成型的交易系统包括确认趋势，进场位置，止损止盈和资金管理。很多人在设置交易系统的时候，会想办法让它看起来“高大上”，看起来高深莫测。

就像我最早期做交易的时候，研究过什么《江恩大师图表》，《河书洛图》等等。当时我觉得《河书洛图》比《易经》起源还要早，很多人都没听过，要是我用它研究出来一种神奇的指标，可以预测行情，那么我可能在这个行业就可以封神了。

我当时混迹在很多做交易的群里，各种分享我研究河书洛图的截图，很多人就会追过来问，这个是什么？怎么用？预测准确吗？

其实我当时P都还没有研究出来，但是已经感受到一种与众不同的快乐，就是“被人觉得高深莫测”，“被人觉得很厉害”，而到底是不是真厉害，自己心知肚明。

我曾经沉浸在这种“被仰望”的情绪中无法自拔，也忘了交易真正的本质需求是什么。

还有第二种人，喜欢无限优化自己的交易系统

有的人，自己的交易系统明明已经可以盈利了，但他还是希望有更小的风险，更高的成功率，更大的盈利，于是就开始过滤优化交易系统。

如果加入大周期的过滤，效果会不会更好？

如果将交易系统中再加入指标的过滤，效果会不会更好？

如果我们将止损的保护规则做得更细，效果会不会更好？

上面这种让交易系统更复杂的做法，我都尝试过，不管是复盘软件上的大量复盘，还是实战，加入更多的过滤，对盈利的帮助并不大。

而任何的交易策略又有自己天然的衰败周期，很多人就想着怎么才能控制衰败，降低风险，又想大幅提高盈利，结果就是越做越错，适得其反。

为什么选择“简单”？

如果一套交易系统做得再复杂，再高大上，但是它不盈利，或者说执行难度大，那么为什么要选择这样的交易系统？

高手们之所以选择简单的交易系统，因为执行难度小，犯错的几率也小。 在同等条件下，一个复杂+难执行，一个简单+好执行，两者盈利能力差不多，你会选择哪一个？

我一直一直强调，咱们做交易的目的只有一个，就是盈利。而不是追求复杂，高大上，炫耀，被人仰望，或是极致的利润。

但是，很多人就算懂得了上面的这个道理，依然会不甘心，这也不难理解，因为绝大多数人都没有亲自去对比简单和复杂的交易系统，没有切身经历，所有的道理都还是别人的道理。

那么高手，为什么甘愿选择简单放弃复杂呢？

因为他们都尝试过简单，也测试过复杂，而且这样的尝试和测试都经历过了千百次，花费了时间、经历、金钱去验证了这些道理，所以交易圈才常常流传着一个词：大道至简。

认知到了，选择简单也就自然而然了。

傅海棠亏损了九年后遇到大蒜，在寿光平台，五万元赚到六百万。之后又遇到棉花，600万棉花上赚到一亿。

在此之前九年都是赚赚亏亏，爆仓是常态。

但2010年那波他抓到了机会，之后遇到七禾网沈良，出了本书就变成了哲学家。

一年时间，亏货变哲学家，主要还是赚钱了。

2014年的时候，在螺纹钢2400的附近通过基本面分析，判断行情会大赚，已经到了边际成本，无下跌空间。

重仓做多螺纹钢，之后加仓，一个亿亏到1500万，但给硬抗回来了。

付晓军在2017年九月，在东南亚三国会议召开之际重仓橡胶多单。东南亚三国会议期间没有兑现减产预期，周五橡胶开启一轮大跌之旅，短短一个星期，付晓军连加三次仓，最后等来期货公司催缴保证金的 *** 。

他从高楼跳了下去，以一周亏损掉二十年积累的一个亿为期货划上了句号。

棉花2010年大涨，在此之前横盘了五年，傅海棠抓住了；橡胶连续跌了六年，付晓军没有等到，进早了。

其结局，一个在天堂一个在地狱。

每年都有一波行情，这两年成就了九月飞翔，铁矿石几十万赚到一千万。

猪肉也已经暴涨了一波。从 历史 来看，涨价像瘟疫，总是从一种生活必需品开始，经过几个月的传播，形成整个 社会 的价格动荡。

种种迹象已经在表明，我们正处于一次大爆发的井喷之前夜。

但，这个市场一定会重复着故事的过往。成就几个为此准备了十年的的人，而同时也会有无数的叹息和懊恼。

大战前的预演必不可少，你为大单边做了哪些准备？

你还在为一点浮赢的得失而惋惜吗？

每个人一生都有七次机会，你只需要抓住三次足矣。

坚持持周期，不管市场发生什么，结果一 *** 行情里不断砍掉盈利单，又不断的进场。

历史 上任何一次大牛市的到来，其先兆总是，长年下跌的品种居然也在底部开始启动了，这恰恰预示着大行情即将来临。

不止是他们，几乎所有高手的交易系统都非常简单，期货的真相就是复杂的问题简单化简单的事情重复做，一招鲜吃遍天就是这个道理。身边有个做技术的高手，他的交易系统就二十几个字 ：多空一条线，市场说了算，跟着市场走，吃喝全都有

为什么说期货交易系统越简单越好？因为大道至简，交易系统越简单，交易者在交易中就更直接，更好交易，也更容易判断，但是简单的交易系统并不代表考虑的很少，简单交易系统是背后的整个交易逻辑，交易系统，交易技术，交易理念，以及交易各个环节的表现。

期货交易者都知道交易系统的重要性，都在想着建立起来自己的交易系统，有的朋友一直很困惑的是，为什么有交易系统了，但是还是在亏损。那是因为交易系统符合自己很重要，但是符合事实和规律更重要

符合自己的交易系统并不代表一定赚钱，只是让自己的交易过程舒服而已，但舒服往往会让自己亏钱。

交易体系在人类 社会 、在地球，在宇宙中，不能是反人类、反规律的。

交易者在交易中要把事实搞清楚，把规律搞清楚，规律和事实最终是符合真理的。

真理是什么？比如在商品期货的领域里面，价格波动是由供求关系引起的，也就是说价格最终的趋势是由供求关系决定的，这才是做商品期货的真理性东西。

如果交易体系符合真理，又能把事实弄清楚，又能把逻辑推演清楚，并且这个逻辑推演又符合规律，那么交易者才能把交易做好。

在这个基础之上，交易者执行的时候，再去符合自己的习惯。必须保证前提是对的，再让自己舒服。

完善的交易系统是交易能够盈利的一部分，知行合一才是在期货市场长存的法宝

就像那个朋友他的以技术指标为主的交易系统就很简单，很好的体现了大道至简，在交易中严格执行指标信号操作，还能大大提升交易胜率

技术指标信号简单明朗 ，紫色趋势线和黄色操盘线同时向上就是多头信号，同时向下就是空头信号，红色压力线之下适合空单入场，白色支撑线之上适合多单入场

我在期货市场也有11年多了，我的理念就是心若冰清，天塌不惊；化繁为简，一刀制敌。

通过多年的每天看盘，技术总结和分析，我发现很多行情把握上，只有参与进去以后，心态稳定，不过多思考，才能真正有效盈利。

在投机炒作的很多时候就是不断的进行自我否定，想得过于复杂，往往就是两种结果，判断对的行情自我否定了，盈利没拿到多少甚至亏损了，判断错的行情没有及时砍掉，亏损越拿越大。

所以说以事实作为真实结果，去简单的做单，在有了该有的基础基本面和技术面的知识，形成一套自己总结的简单有效的交易体系，才是盈利的根本。

为什么付海棠盈利能几个亿，数学、经济学学家或者那些所谓的分析师没见对几次单子，甚至都到处骗钱借钱度日，说明你懂的太多也不是什么好事。

把期货说的头头是道的人，一般都很难赚钱。

我作为一个拥有8年金融从业的专业人士，来简单讲一下傅海棠和克罗的投资理论。

一.傅海棠简介：农民出身，曾养过六年猪，做过小贩，种过棉花、大蒜。海通期货笑傲江湖大赛明星获奖选手。2000年开始做期货，2009年到2010年18个月时间从5万起步做到1.2亿，是国内期货界的传奇人物，不看任何技术图表、不做任何技术分析，用“天道”思想理解分析市场、指导操作方向和节奏，拥有最纯粹最朴素的投资思想，有“农民哲学家”的称谓。

二.傅海棠大道至简理论：顺势而为

7年间从5万做到10亿多。2009年，做多大蒜，5万做到600万；2010年，做多棉花，从600万做到1.2亿；2011年到2015年，他有时赚，有时亏，总体来说，就是两个——“潜伏”；2016年，做多豆粕、铁矿、棉花、橡胶等品种，从1500万做到10亿左右。

天下大势浩浩荡荡，顺之者昌逆之者亡。所谓天道简单来说就是“不以人的意志为转移的一个自然规律或者价值规律。”做为一个散户需要认清自己并且和大势站在一起，用最简单的 *** ，最深刻的研究，最务实的思想跟随市场，行情的走势不是偶然现象，事出必有因。深入研究品种的历程就是不断向“因”靠近的过程。

三.克罗简介：斯坦利·克罗（1934年3月5日－1999）(Stanley Kroll)是美国著名的期货专家，1960年进入全球金融中心华尔街，1981年之后他重返华尔街。著有《克罗谈投资策略》。

他在华尔街的33年之中，一直在期货市场上从事商品期货交易，积累了大量的经验。在20世纪70年代初的商品期货暴涨行情中，用1.8万美元获利100万美元。岁月流逝，财富积累，斯坦利·克罗带着他在华尔街聚集的几百万

四：克罗的务必追求简单的理论：克罗最著名的一句话：只有时刻惦记着损失，利润才可以照顾好他自己！克罗的这种理念在执行中主要依靠技术 *** 。他的座右铭就是：KISS(Keep It Simple，Stupid)—— 追求简洁。

以上就是两者的情况。其实是有差异的，一个注重基本面分析，一个注重技术面分析，但是 *** 的都比较简单。我们自己做交易也一样，用好一个 *** ，做到极致，就能成功。

付海棠和克罗的思想虽然出发点不同，但最后却殊途同归。

付海棠实际上是基本面派，他自己介绍说，每年要订阅大量投研报告，并且自己也要实地考察。他的核心思想就是价值规律，也就是说一件商品的价格偏离了其价值，回归便是必然，尤其是农产品，需求相对刚性，价格肯定要回归价值。他自身偏好做多，如果当下农产品的价格明显低于其价值，那么就是做多的更佳时机，而且会重仓、不设止损。对他而言，这个道就是天道，是真理，他自己说，分析是可以做到百分之百准确的。但客观的说，并没有多少人有他的意志，承受巨大浮亏而不动摇。我认为，他的成功与其说是其理论的成功，似乎更多的是他个人品质的成功，并不是谁都能学到他的精髓。

克罗是技术派交易高手，是趋势交易的代表。和付海棠不同，克罗严格控制仓位，严格设定止损，如果他看到付海棠的思想和操作，肯定是难以置信，因为两个人的思想是很对立的。克罗的交易工具并不复杂，思想也很好理解，但和付海棠的操作一样，能否看对又做对，都是最难点所在。从这点来说，两个人又是相同的。

付海棠的大道至简，是思想上的深刻思考后的简化，凝练成精华。克罗的务求简单，是操作上的去伪存真，简化成价格是唯一要素。二人有许多尖锐对立，最后又殊途同归于捕捉 *** 动获得高利。

时来天地皆同力，运去英雄不自由！

所谓大道至简，就是顺应周期规律，发现趋势，跟随趋势，顺势而为。

说起来似乎大而空，其实大部分人处于“用而不知”的状态，比如日出而做，日落而息；比如春种秋收冬藏；比如地球的自转与公转；比如……太多了，不胜枚举，都是简单的顺势。多数人裹挟其中而茫然不知。

世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是可以认识的。规律可用不可变，并不是能用大棚种菜温室养花，就能改变四季更迭。能够做到“知而能用”的人，少之又少，万中无一。

以此格局做交易，才能克服贪嗔痴疑慢，控制心魔。是谓:大道至简。

稳定盈利是关键，

这一行不可能简单，真简单，人人都能赚大钱了，想稳定盈利非常难，所谓的"简单"就是把复杂的决策逻辑，转化为相对简单的决策过程，形成好的交易系统，没有多年的刻苦钻研与实战，是不可能建立起这样的好系统，并实现真正意义上的盈利。

交易系统是越简单越好么？实际上是先复杂，然后简单，这里的"简单"不能理解为通常意义的简单，万有引力很复杂，经历人类前仆后继的不断研究，最后转化为"简单"公式与定理，交易系统的研究类似于这种情况，稳定盈利也是经历这样的过程。

没有8年以上的磨练很难成功，

首先技术必须过关，通常人把"心态"想的太简单了，好的心态是建立在“强大的技术"之上，没有强大的技术，谈心态那只是空谈。

大道至简，亏钱至易

在期货交易中，如何避免交易系统的过度拟合？

在期货交易中，什么叫“过度拟合”？

举个量化的例子。你建立了一套期货交易系统，你需要进行 历史 测试。

你的交易系统中，有一个参数。什么叫参数？比如，海龟交易法则里的突破20日的更高点开仓。这个20，就是参数。

你为什么选20？你为什么不选21,34,15或者28？

这就叫参数的选择。

所谓的过度拟合，就是你用这套策略，经过 历史 回测之后发现，如果我把参数变成24的话，那么我的系统，在过去的这段走势中，收益是更高的。

所以，我就采用24。我交易系统中，所有的参数，都要选 历史 表现更好的那个。这就是过度拟合。

这样做的坏处是什么？因为它的效果是 历史 走势中更好的，但是 历史 走势更好，不代表未来依然会更好。可能你过了一年之后回来测试，发现现在更好的参数是32了。因为未来这一年的走势融入了 历史 中，改变了 历史 。

而如果你过度的拟合出了一个 历史 测试结果，比如，你发现你用100万交易螺纹钢期货的 历史 走势，你的更大回撤仅为10万，你的更大连亏次数仅为5次。于是，你基于这个优化过的数据来设计了你自己的仓位。

结果呢？未来的行情走势，这个参数忽然就不如想象中的那么好，节奏变了，导致你直接亏损到清盘线。

这就是过度优化的危害。

实际上，能走到优化参数的这一步的期货交易者，一般而言，不会爆仓，更大的风险是亏损超过预期，进而导致的一系列信心的挫败，意志的动摇而已。

很多期货交易者都会对系统进行参数的优化，但是他们往往不知道，优化到什么程度算没有过度拟合。实际上，我也不知道。

过度这个词，很明显，是一个没有范围的词。什么样叫做过度，这不是我能够说的算的。

那么，我采用了什么方式去避免过度拟合？

我采用的是，强行拔高，站在另一个维度来看待这个问题。

拟合，参数优化，说白了，都是些小细节。不同参数的背后，代表的是不同的盈亏比。比如，20日均线和50日均线，你承担的单次亏损额度，和在一波行情中的收入肯定都是有大小之分的。但是，行情走势是不确定的。

这一点很重要。既然我们都不知道未来行情会走成什么样子，那么，我们在这里纠结我选择哪个数字，有意义吗？你选21，你选15，你选45，这是不是拟合，这有没有过度拟合，是由未来的行情告诉我们的，我们没有办法走到未来，纠结这个就没有什么意义。

所谓期货交易大道至简的原因就在于，有些时候，你的想法必须要简单，简单到别人觉得太特么的粗暴了。

我站的维度，是直接看系统。

20日均线，和50日均线有区别。突破10日的高点，和突破20日高点也有区别，前者信号更多，止损次数更多，但是前者的入场位置可能某些时候有优势。

你喜欢做短一点的趋势，你接受不了大的利润回吐，那么你就选择小参数。你不喜欢经常出信号，你想要拿超大的趋势，那么你就选择大参数。

至于小参数中，是20更好，还是18,21?纠结这些，完全没有意义。

除此之外，仓位的设计，也不应该参考所谓的 历史 。有些人对策略仓位的设立，是非常的依赖其 历史 测试的。包括， 历史 更大回撤， 历史 更大连亏，平均亏损等等。可以不可以？可以。但是，如果处于绝对的安全角度，更好打个对折，再配合上赢冲输缩。

在期货交易中，因为走势的不确定性，仓位的管理，实际上也没有完美的方式。可能你按照策略 历史 回测的仓位来设计，根本一点事都没有，而且还有点偏低。但是也可能，你保守到只开一半的仓位，这个策略依然给你干清盘了。

走势的不确定性，它让一切都有可能。

一套策略，它被清盘了。它是本身有问题？那可不一定，有可能仅是因为这段时间的行情神挡杀神，佛挡杀佛，你之所以被清盘，不是逻辑的问题，是资金管理的问题。

资金管理的方式，是一个很长的话题。如果你基于对一套策略负责的角度，更好是安全垫+保守仓位+赢冲输缩。

所谓的过度拟合，其实本质就是让一个期货交易者，过分的自信了。他觉得他的策略很好，他觉得他的参数好，他觉得他的仓位好。

结果行情忽然变了节奏，把他打懵了之后走的极度流畅。这种事情说白了，根本就不可能100%解决。因为啥？

因为走势是不确定的。 你做趋势，就是不来趋势。你做震荡，趋势一直不见停止，你做日内，无数杂波…

因此，我们如何尽人事？

做好资金管理规则。账户没有收益之前，尽量保守，如果保守依然还在亏，那就继续缩仓。如果你缩仓到了只开一手，依然是停不住亏损，那么，你就只能停止开敞口，或者，只能清盘。

你确保了自己的交易逻辑没问题，你的资金管理做到了极限依然止不住亏损，那么只能说，你的运气简直背到了买了10次彩票全是一等奖……

市场让我死，我不得不死。

最后，总结一下。过度拟合这件事情，没有什么标准，也没有什么好的 *** 。它也根本就无法彻底解决。

我建议，忘记这件事情。你要从自己执行，自己的偏好的角度来设计交易系统。如果20这个参数对于你来说很合理。那么21和18，根本就没有区别，因为你不知道未来。

如果你怕过度拟合了。那么你就把资金管理规则给设计完善了。资金管理规则完善了，你拟合没拟合都无所谓。

使用同一组数据，不管用什么算法，结果相同。路途也相似

1:尽量减少参数的使用

2:同一个参数用多品种多周期测试

3:测试时间尽量用更长的时间

4:制定一个规则，比如回撤多少有代表策略目前已经失效

优化参数控制在4个以内

区分实与虚，光与暗

可以多测试不同的商品。比如你的系统是为股指设计的，可以拿去测试螺纹钢，铝，外汇。另外时间段足够长。起码要50次以上交易数。如果调整参数数值，比如两个参数，随便改改。都能正收益，就是可靠的系统

这个无解，用多策略多品种多周期做组合来规避。没有完美的策略，因为市场结构本身就一直在变。

在期货交易中，如何避免交易系统的过度拟合？

题主的烦恼李股涨可以理解，题主是学习的理论太多，交易 *** 太多，交易系统还没有确立，尚在测试阶段。李股涨建议之一主观臆断是交易系统的天敌，建立交易系统的目的就是克服主观意识，成熟的交易者凭交易系统发出的交易信号操作，无论对错均按系统信号执行；第二交易系统设置原则是简单明了，易操作，能重复操作；

可以多测试不同的商品。比如你的系统是为股指设计的，可以拿去测试螺纹钢，铝，外汇。另外时间段足够长。起码要50次以上交易数。如果调整参数数值，比如两个参数，随便改改。都能正收益，就是可靠的系统

我的经验是，减少参数的个数。比如说，两个参数的交易系统就比是10个参数的更加不容易过拟合。如果参数太多，在调整的时候就会忍不住一直调整到更好的回测结果为止，过拟合了，自己也不知道。如果参数少一些，更能拿到接近普遍规律的结果。

其实想要做好期货也没有这么的难，找到有效的 *** 和工具可以帮助交易者。

我们的策略在逻辑编程完成后，总要进行定量的数据确定，通过对 历史 数据的测试，找到适合的数据范围。

但是，往往，有很多量化者朋友喜欢拟合出个最牛 的数据组，实现高胜率低回撤高收益。这样的称为过度拟合。

我们都知道，所有的测试都是用 历史 来验证思路。数据在 历史 上表现好，在未来却不一定适用。就好像，你拿着北京的地图在上海找路，能行么？

一个好的策略，在选择数据时有这样的特征。

1.数据在合理的范畴内变化时，结果不会有性质的差别。就是说，数据组的数值在合理范围变化时，结果仍然是盈利并且回撤不大的。如果小小的变化都会造成亏损的结果，那么策略不成功。

2.不同的测试品种，不应该产生相反的结果。

不管是股票还是螺纹或者豆粕，不能通用的策略也不是成功的策略。

别搞那么复杂，越简单月有效

网站首页：期货手续费网-加1分开户（微信：527209157）

本文链接：https://52ol.cn/post/48677.html