当前位置:首页 » 最新 » 正文

商品期货案例(期货买卖实例)

2.89 W 人参与  2022年12月25日 00:37  分类 : 最新  评论

搜索到一个期货套期保值的案例如下:看了之后觉得有2个问题没有弄懂,请达人赐教

哈哈。又是一个爱思考的孩子

之一个问题:首先你要明确一下,套保的最终目的是为了保住盈利,而不是为了扩大盈利。

农场主预计会跌,那就会跌了??别人凭什么也跟他一样的想法??你这个例子中,农场主预计会跌,后来果然跌了,但是,请注意,如果后来期货涨了呢??

第二个问题:你混淆了一个概念,这个时候农场主的买入行动,只是为了平仓,而你却误解成了是买入开仓。你这个第二个问题问的太混乱了,你还是去看看期货的而基本概念吧。第二个问题中你还问了一个小问题,就是期货到期价格会与现货相同对吧,这个你说的是对的,但是这个到期的时间是很明确的,一般来说九月份的合约只有到了九月份交割的那一天基本才会与现货价格齐平

补充一下,期货市场上很多人并不是根据现货价格来买卖的,做短线的人,有的才不管你什么跟什么,哪怕是期货合约到期的最后一天的最后几秒,照样会有人买入或者冒出,赚两个点就跑,所以你的担心是多余的,呵呵

不知道有没有把你说的更糊涂

[img]

期货类案例分析题要求表格说明

在现货市场中每吨上涨15-12+3元 如果不做保值他将会多花3*100=300的钱用于买进原材料但是由于其在期货中做了保值,期货市场中每吨上涨17-14=3元, 他在期货市场中盈利100*3等于300相当于为他节省了300元的成本费但是注意 在做套期保值的时候 保值的货物数量 一定要和现实中的货物数量 一致,否则就达不到保值和避险的作用期货,现货 开户 加口口 (3 45 9 10327)

商品期货套利案例有哪些,求助各位

套利( spreads): 指同时买进和卖出两张不同种类的期货合约。交易者买进自认为是"便宜的"合约,同时卖出那些"高价的"合约,从两合约价格间的变动关系中获利。在进行套利时,交易者注意的是合约之间的相互价格关系,而不是绝对价格水平。

套利一般可分为三类:跨期套利、跨市套利和跨商品套利。

跨期套利是套利交易中最普遍的一种,是利用同一商品但不同交割月份之间正常价格差距出现异常变化时进行对冲而获利的,又可分为牛市套利(bull spread)和熊市套利(bear spread两种形式。例如在进行金属牛市套利时,交易所买入近期交割月份的金属合约,同时卖出远期交割月份的金属合约,希望近期合约价格上涨幅度大于远期合约价格的上帐幅度;而熊市套利则相反,即卖出近期交割月份合约,买入远期交割月份合约,并期望远期合约价格下跌幅度小于近期合约的价格下跌幅度。

跨市套利是在不同交易所之间的套利交易行为。当同一期货商品合约在两个或更多的交易所进行交易时,由于区域间的地理差别,各商品合约间存在一定的价差关系。例如伦敦金属交易所(LME)与上海期货交易所(SHFE)都进行阴极铜的期货交易,每年两个市场间会出现几次价差超出正常范围的情况,这为交易者的跨市套利提供了机会。例如当LME铜价低于SHFE时,交易者可以在买入LME铜合约的同时,卖出SHFE的铜合约,待两个市场价格关系恢复正常时再将买卖合约对冲平仓并从中获利,反之亦然。在做跨市套利时应注意影响各市场价格差的几个因素,如运费、关税、汇率等。

案例一:

某公司每年船运进口铜精矿含铜约2万吨,分6-7批 *** ,每批约3500吨铜量。方案为:若合同已定为CIF方式,价格以作价月LME平均价为准,则公司可以伺机在LME买入期铜合约,通过买入价和加工费等计算原料成本,同时在SHFE卖出期铜合约,锁定加工费(其中有部分价差收益)。2000年2月初该公司一船进口合同敲定,作价月为2000年6月,加工费约350美元(TC/RC=72/7.2),铜量约3300吨(品位约38%)。随即于2月8日在LME以1830美元买入6月合约,当时SCFc3-MCU3×10.032=691(因国内春节休市,按最后交易日收盘价计算),出现顶背离,于是2月14日在SHFE以19500卖出6月合约;到6月15日,在国内交割,交割结算价17760,此时SCFc3-MCU3×10.032=333。到7月1日,LME6月份的现货平均价确定为1755美元(视为平仓价)。该过程历时4个月,具体盈亏如下:

利息费用(约4个月):5.7%×4/12×(1830-350)×8.28=233

开证费:(1830-350)×1.5‰×8.28=18

交易成本:1830×1/16%×8.28+19500×6/10000=9+12=21

增值税:17760/1.17×17%=2581

商检费:(1830-350)×1.5‰×8.28=18

关税:(1830-350)×2%×8.28=245

运保费:550

交割及相关费用:20

费用合计:233+18+21+2581+18+245+550+20=3686

每吨电铜盈亏:19500+(1755-1830)×8.28-1830×8.28-3686=41

总盈亏:41×3300=13.53(万元)

此盈亏属于套利价差收益,通过上述交易,加工费已得到保证。

案例二:

上海某一 *** 铜产品进出口的专业贸易公司通过跨市套利来获取国内外市场价差收益.例如,2000年4月17日在LME以1650的价格买入1000吨6月合约,次日在SHFE以17500的价格卖出1000吨7月合约,此时SCFc3-MCU3×10.032=947;到5月11日在LME以1785的价格卖出平仓,5月12日在SHFE以18200的价格买入平仓,此时SCFc3-MCU3×10.032=293,该过程历时1个月,盈亏如下:

保证金利息费用:5.7%×1/12×1650×5%×8.28+5%×1/12×17500×5%=3+4=7

交易手续费:(1650+1785)×1/16%×8.28+(17500+18200)×6/10000=18+21=39

费用合计:7+39=46

每吨电铜盈亏:(1785-1650)×8.28+(17500-18200)-46=401

总盈亏:401×1000=40.1(万元)

铝品种跨市套利

案例三:

在通常情况下,SHFE与LME之间的三月期铝期货价格的比价关系为10:1。(如当SHFE铝价为15000元/吨时:LME铝价为1500美元/吨)但由于国内氧化铝供应紧张,导致国内铝价出现较大的上扬至15600元/吨,致使两市场之间的三月期铝期货价格的比价关系为10.4:1。

但是,某金属进口贸易商判断:随着美国铝业公司的氧化铝生产能力的恢复,国内氧化铝供应紧张的局势将会得到缓解,这种比价关系也可能会恢复到正常值。

于是,该金属进口贸易商决定在LME以1500美元/吨的价格买入3000吨三月期铝期货合约,并同时在SHFE以15600元/吨的价格卖出3000吨三月期铝期货合约。

一个月以后,两市场的三月期铝的价格关系果然出现了缩小的情况,比价仅为10.2:1(分别为15200元/吨,1490美元/吨)。

于是,该金属进出口贸易商决定在LME以1490美元/吨的价格卖出平仓3000吨三月期铝期货合约,并同时在SHFE以15200元/吨的价格买入平仓3000吨三月期铝期货合约。

这样该金属进出口贸易商就完成了一个跨市套利的交易过程,这也是跨市套利交易的基本 *** ,通过这样的交易过程,该金属进出口贸易商共获利95万元。(不计手续费和财务费用)

((15600-15200)-(1500-1490)*8.3)*3000=95(万元)

通过上述案例,我们可以发现跨市套利的交易属性是一种风险相对较小,利润也相对较为有限的一种期货投机行为。

跨商品套利指的是利用两种不同的、但相关联商品之间的价差进行交易。这两种商品之间具有相互替代性或受同一供求因素制约。跨商品套利的交易形式是同时买进和卖出相同交割月份但不同种类的商品期货合约。例如金属之间、农产品之间、金属与能源之间等都可以进行套利交易。

交易者之所以进行套利交易,主要是因为套利的风险较低,套利交易可以为避免始料未及的或因价格剧烈波动而引起的损失提供某种保护,但套利的盈利能力也较直接交易小。套利的主要作用一是帮助扭曲的市场价格回复到正常水平,二是增强市场的流动性。

来源:上海商品交易所简介

期货套期保值有哪些简单例子

比如:消费企业在期货市场以6580元/吨的价格买入300手V1205,此时现货市场价格为6450元/吨。 1个月以后,现货市场价格如期上涨至6600元/吨,若没有期货市场的操作,则企业生产成本将上升,但期货价格亦上涨,企业在买入现货1500吨的同时,可以以相对高价对期货进行平仓。

拓展资料:

1.套期保值的原理如下: 对于同一种商品来说,在现货市场和期货市场同时存在的情况下,在同一时空内会受到相同经济因素的影响和制约,因而一般情况下两个市场的价格变动趋势相同;由于期货交割机制的存在,随着期货合约临近交割,现货价格与期货价格也将趋于一致;市场上基于成本定价操作的大量期现套利交易保证了期货与现货价格走势始终维持在一定的范围内波动。 套期保值正是利用两个市场的这种关系,在期货市场上采取与现货市场上交易数量相同但交易方向相反的交易,从而在两个市场上建立一种相互冲抵得机制,无论价格怎样变动,都能取得在一个市场亏损的同时再另一个市场盈利的结果。最终亏损额与盈利额大致相等,两相冲抵,从而将价格变动的风险大部分被转移出去。而期货市场上大量的投机参与者,提供了丰富的对手盘,制造了市场流动性,使期货市场风险转移的功能得以顺利实现。 套期保值分为卖出套期保值和买入套期保值。

2.期货套期保值案例 套期保值是指在期货市场上买进或卖出与现货数量相等、但交易方向相反的期货合约,在未来某一时间通过卖出或买进期货合约进行对冲平仓,从而在期货市场和现货市场之间建立一种盈亏对冲的机制。 套期保值的原理如下: 对于同一种商品来说,在现货市场和期货市场同时存在的情况下,在同一时空内会受到相同经济因素的影响和制约,因而一般情况下两个市场的价格变动趋势相同;由于期货交割机制的存在,随着期货合约临近交割,现货价格与期货价格也将趋于一致;市场上基于成本定价操作的大量期现套利交易保证了期货与现货价格走势始终维持在一定的范围内波动。 套期保值正是利用两个市场的这种关系,在期货市场上采取与现货市场上交易数量相同但交易方向相反的交易,从而在两个市场上建立一种相互冲抵得机制,无论价格怎样变动,都能取得在一个市场亏损的同时再另一个市场盈利的结果。最终亏损额与盈利额大致相等,两相冲抵,从而将价格变动的风险大部分被转移出去。而期货市场上大量的投机参与者,提供了丰富的对手盘,制造了市场流动性,使期货市场风险转移的功能得以顺利实现。

如何进行商品期货的产业链条的分析(案例)

很多人分析商品供求,喜欢从平衡表入手。当然,平衡表是一个商品最根本的供求基本面,是非常非常重要的。但很多人不能理解,其实平衡表是动态的。我绝对不是讲平衡表没有用。平衡表非常有用,但他仅仅是一个分析工具,而且这个分析工具会随着产业结构的变化随之变化。我们经常看到有些商品,本来供应很大,库存比较高,但现货刚开始没涨几天,库存就集体不见了。这些东西平衡表上不会告诉你。我喜欢从产业链的结构入手。

假设有这么一个行业A,工业。全国的供应厂商基本在10几家。进口成本较高,国内工厂在逐步挤占海外市场,中国制造名不虚传。这个行业有上游,有下游。目前的状况是上游主要是进口原料,下游是庞大而繁杂的行业B,行业B的公司有几百家。

在传统意义上,我们通常认为行业A的上游其实是这根链条的主导行业;在国内行业A显著要强势于行业B;但行业B是整个链条的核心,因为一旦行业B的需求不行了,行业A和上游再强势,也毫无用途。

这里的强势主要体现在行业集中度。

假设现在行业A的几家龙头公司,联合限产保价格,此时我们分析的角度在哪里?

有人想也不想直接否定:这是在作死。

因为行业A的集中度高,所以整个行业想联合限产保价的时候有很多,但还尚未有成功的时候。尤其是上次09年联合保价最终内讧,致使行业A的产品价格一落千丈,前车之鉴历历在目,而今还这么干,不是送钱是什么?

但且慢。有几个问题要想想清楚:

1、整个产业的盈亏情况如何?----长期亏损,限产保价时候每吨亏损超过300元;

2、期现关系如何?----期货大幅度贴水;

3、上次保价时候期现关系如何?----期货升水;

4、上次保价失败原因是什么?----现货便宜挺期货猪队友卖期货,甚至买现货卖期货;

5、这次怎么保价?降低开工,维持低开工率,期货盘无法保值(大幅度贴水);

还有很多问题,都是细节。

这里又有一个终极问题:保价的目的是什么?

再深入产业链研究一下,可以发现,原来行业A这次限产保价的几个发起人的大股东竟然都是行业B的大企业。这属于从终端向上游蔓延,由上游进行限产保价。假如 A行业领头的几个企业产能下来之后满足自己股东之外就不剩什么产品,那么这个保价是否还是没有希望?行业B的生态会发生什么变化?

当A开始限产保价格,B必然开始时候不接受,但由于开工率下来之后A只需要满足自己的股东生产需求,这样除了协议价之外现货价格必然走高,导致小的B行业企业被淘汰。对的,这是一个产业链条的洗牌。这根本不是A生态的变化,这是整个产业链条发生质的改变。A从一个夹缝行业,变成了强势行业,这也是为什么协议价加工费提高一倍之后,B大多数企业都接受了现实。接受现实意味着可以苟延残喘,不接受现实立刻没货。

当这根产业链条发生如此的变化的时候,会有什么情况产生?首先,现货价格注定在上面,因为开工永远是不够的。现货是缺乏的。期货价格的排列大概率是back,因为两个原因:1、远期开工恢复的预期导致投机空头一路在远月做空;2、对行业B的洗牌预期担忧远期需求发生萎缩也会导致产业客户看空远月;那么大概率这根链条只要维持住这种格局,那么一个最简单的挣钱的办法就是一路买,一路吃现货升水。

这根链条的这种状态会在什么情况下改变?显然在最上游。假如进口原料大幅度下跌,导致海外现货价格崩溃,那么这个保价行为自动终结;其二,期货出现大幅度上涨涨幅远远超过现货导致back变成contango,这样的保价也自动终结,但这种概率不高,除非行业B 的人大量涌入期货进行买入套保-----这也是我的建议,行业B的企业应该这么做,尤其是在高back的情况下,等于是在摊薄购买成本。

这就是我的分析思路,从一个大产业链条去观察。核心的问题是:谁主动,谁强势,强势的格局如何形成,强势持续的条件是什么,在格局稳定维持的情况下,什么策略更优选。

我没有说具体的行业,我不过举个例子。商品市场千变万化,如有雷同纯属巧合。切勿对号入座,切勿刻舟求剑。

( 2014-07-29 诸葛就是不亮 期货日报 )

网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)

本文链接:https://52ol.cn/post/59963.html

商品期货案例  

本站福利推荐!!!

正规期货账户开户!交易所手续费加1分(+0.01元),无条件!无资金手续费要求,享受手续费加1分!

期货开户微信:527209157

或扫描下方二维码添加微信

<< 上一篇 下一篇 >>

Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号