个人爱好分享
事情的经过就是原油传仓事件。
首先,我先来废话一下。
我本人是艺术生,不擅长文学,如果觉得我写的好的话,可以给我点个关注,如果觉得我写的不好的话,请多多谅解,我尽量把语句写的通顺一点,有逻辑点。(抱拳)
刚刚春节,我在这里祝你和看到我回答的网友们新年快乐、恭喜发财、万事如意、牛年牛大吉、牛牛生威、万事如意、健康长寿、永远幸福、学业有成、幸福美满、财源滚滚,愿你新年有心愿,旧愿皆以偿,愿你所想的事,顺心如意。
写回答的时候,有文字、词语规定,在写的时候,一些词语没有办法打出来,所以我尽量写的通俗易懂一点。(感谢)
我写过好多这种类似的回答,有兴趣的话可以点开我的个人资料往上翻。
好了,我的废话完毕,给你比一个小心心。
对于标题中的问题,我有以下回答。
一、案件的经过是什么?
原油宝穿仓事件是发生在2020年。
在2020年受疫情、政治、市场、经济的影响,国际商品期货市场产生了剧烈波动,在2020年4月20,WTI原油期货合约到结算价为负37.63美元一桶,这让我国银行和投资用户都遭到爆仓,由此,爆发了“原油宝事件”。
原油宝是中国银行在2018年开办的一个交易产品,它是为境内个人客户提供境外原油期货的一个交易服务。
以上就是原油宝案件经过。
简单点来说,就是因为疫情和多方面的影响,导致了国际原油的价格下跌爆仓,让购买原油宝期货的客户们全军覆没。
二、我的原油宝的理解。
原油宝这个事件,在我国闹得沸沸扬扬,甚至一度发酵到有人崩溃。
这件事情就是因为原油期货跌到负值,让国内购买原油宝的人亏到惨,或者说只要购买原油宝的人几乎都全部爆仓。
像原油跌成负值,这代表着购买原油的人不仅亏成狗,还要倒贴钱去购买,因为原有宝是期货,是现货交易,你不买不行,你买了就要到交易时间去产地自己拉走,不拿走就准备告别这个世界吧。
三、我的看法。
我宿舍有个哥们,看有疫情,就打算抄底原油,买了1万块钱的原油,得瑟的全班都知道了,但是第二天醒来他直接亏的哭,被我们嘲笑了好久。
[img]鲜言操控上市公司炮制“1001项奇葩议案”。
2018年1月19日, *** 发布2017年度案件办理情况通报。2017年,证监稽查部门受理各类违法违规有效线索625件,其中交易监控发现的异常线索占70%。全年集中部署4个批次专项执法行动共54起典型案件,重点打击财务造假、爆炒次新股、利用高送转非法交易、私募乱象等市场典型违法行为。
2017年证监稽查20起典型违法案例,其中包括鲜言操控上市公司炮制“1001项奇葩议案”,九好集团财务造假、山东墨龙虚假陈述及实际控制人精准减持案、雅百特财务造假案、马永威等人操纵福达股份股票案、廖国沛操纵15只股票价格案等。
扩展资料
2018年7月12日上午9时30分,上海一中院公开开庭审理了被告人鲜某背信损害上市公司利益、操纵证券市场一案。种种资料显示,本案中的被告即为资本玩家鲜言。
资料显示,鲜言曾主导了中国资本市场的多起闹剧,引起广泛争议,最终引来监管部门的关注:曾主导了多伦股份更名匹凸匹的资本大戏;因操纵多伦股份股价,被 *** 罚没款合计约34.7亿元;
介入慧球科技后,指使、参与起草了引发市场广泛关注的1001项奇葩议案;因罚没款未如期缴纳,上了第二批资本市场“老赖”名单;如今又被法院审理,即将宣判。
参考资料来源:东方网- *** 公布20起典型案例
参考资料来源:和讯网-这个资本玩家栽了!炮制1001项奇葩议案,拒交34.7亿罚款成老赖,鲜言终于站上被告席
据江苏高院消息,南京市中级人民法院日前对2件涉中行“原油宝”事件民事上诉案件二审公开宣判,判决驳回上诉,维持原判。
事件经过
三件诉讼案件中,一件案件的双方当事人于庭审结束后达成调解协议、结案,并迅速全部履行完毕。鼓楼区人民法院对另两件案件一审公开宣判,判决由中行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失,返还扣划的原告账户中保证金余额,并支付相应资金占用费。
一审判决后,2名原告分别提起上诉,认为中行应赔偿其全部损失,要求撤销一审判决,改判支持其一审全部诉讼请求。
南京中院受理该2起上诉案件后,依法组成合议庭,于2021年2月7日公开开庭进行了审理,并于2月10日二审审结、公开宣判,判决驳回上诉,维持原判。
南京中院审理认为,中行“原油宝”产品于2017年报中国银保监会备案设立,银保监会对中行“原油宝”产品风险事件进行调查并作出了行政处罚,金融监管部门未认定中行销售“原油宝”产品属于非法经营期货行为。
此外,“原油宝”产品实行100%保证金交易,并设置更低保证金比例为20%的强制平仓线,不符合杠杆交易这一期货交易典型特征。上诉人认为双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》无效的观点缺乏依据,不能成立。
与此同时,南京中院认为,中行通过《产品协议》、官方网站、手机银行APP“帮助”栏等对“原油宝”产品的适用对象、风险等作出了提示和说明,在销售产品前对销售对象进行了风险测评,按照银行业适当性标准履行了销售产品的适当性义务,上诉人认为中行将“原油宝”产品销售给风险测评结果为平衡型的投资者且未做必要风险提示和说明、未正确履行适当性义务的观点缺乏依据,不能成立。
而对中行在产品设计上未考虑原油期货产品会出现负价极端情况,在交易过程中未能向投资者提示负油价带来风险,且未执行协议中关于保证金充足率降至20%(含)以下时强制平仓的约定,一审判决已经做出认定,并判决中国银行承担相应责任,上诉人认为中行应当赔偿其全部损失的观点缺乏依据,不能成立。
反思“原油宝”:银行收缩个人账户交易业务
细数中国金融市场大事件,中行“原油宝”事件必定位列其中。
新冠疫情导致经济全面暂停,原油需求出现大幅下降,国际油价持续暴跌,3月底国际油价开始在20美元的历史底部区域徘徊,无数国内投资者纷纷抄底原油。
不过,由于原油的投资渠道有限,其中上期所原油要求50万的投资门槛,境外投资由于亦有所限制,无门槛、无杠杆的银行账户原油在银行的营销下变成了市场炙手可热的品种。
两名年轻投资者樊文达、宋荣贵在2006年6月底以2.7万元原始本金,在工行山东分行济南泺源支行 *** 操作买卖“纸黄金”,10天内竟获利高达2100余万元。然而,账面巨资还未来得及变现,即被银行以不当获利为由全部强行划走。坐了趟“过山车”的樊宋无奈之下诉至法院,泺源支行随即反诉。目前,案件正等待开庭审理。
“作为上市后世界之一大银行,这对工行是个很大的负面消息。”北京颐合兴业投资咨询有限公司副总裁王吉舟告诉本报,“正常交易是不能获利那么多的,更大的可能是工行交易软件技术上出现了问题;这样,责任就不能转嫁到投资者身上。”
双方异常低调
8月29日,一场秋雨让济南的天气从炎热陡然变得凉爽。记者在“中国黄金之一案”被炒得沸沸扬扬之际来到案发地,像天气转换一样意外:连遭冷遇。
“没听说过这事啊!”山东大学法学院常务副院长肖金明在接受本报采访时很是茫然。
无独有偶。济南市民张立鸣既炒实物金也炒“纸黄金”,在泉城广场附近遇到记者时连称:“不清楚。”记者从对类似信息最集中的出租车多位司机、山东省 *** 法制办、山东省 *** 等处得到了同样答案。查阅当地主要媒体,没见到任何报道。
济南市公安局宣传处党亚力处长则对记者证实,当时有人报案,但经查后认为是民事纠纷,不符合立案条件。
更令人难以理解的是,作为极希望得到舆论支持的原告方樊宋竟然也避而不见。记者致电之一时间报道此事的报社被告知:“樊宋目前已声明不接受任何采访。”
被告方同样冷淡:泺源支行办公室朱主任拒绝接受采访后,工行山东分行鲍行长只说了句“目前正走司法程序”后就不愿多谈。工行北京总行新闻处谢处长以不清楚为由拒绝详谈。
更先立案的济南市历下区法院民庭法官马峻称,案子已经转到中院了。而依据案件标的额已远超200万元,极有可能不在所属区级法院审理。
与工行泺源支行隔街相望的山东科创律师事务所律师苑晓军分析认为,和解是双方都愿意看到的结果,樊宋得到一笔相对少些的赔偿,银行则能尽快消除不利影响;而一旦官司败诉,数十万的诉讼费用代价太大。
“如果促成了和解,更大的原因是双方都存在理亏之处。”王吉舟称。有人士接受本报采访时分析称,原告樊文达的意图很值得怀疑:在江西工作的樊到山东出差竟然带两万多元闲钱,又借宋荣贵的身份证异地炒金,获巨额利润后仍沿用开户卡等均违反常理;即便开始发现漏洞无恶意,事后反复操作仍有谋取暴利之嫌。
有网友在网上发帖认为,樊在其中原本就知晓银行系统漏洞,而宋不过是他拿来的幌子。甚至有网友干脆质疑这是一个老鼠仓。对此,记者多方打听,均未得到证实。
财富神话背后
事实上,接受采访的专家大多把导致财富神话诞生的矛头指向了工行操作系统存在着严重漏洞。而这也正是工行方面低调的原因所在。
“显然是银行操作系统出了问题。”派丰理财顾问(北京)有限公司首席经济学家侯宁称。
王吉舟的观点和侯宁的相似。他认为,以樊宋两人身份、背景看,根本不具备操作老鼠仓的条件,同时目前国内黄金市场还没形成出现庄家的力量。
对于有质疑樊宋是黑客,篡改了银行系统交易程序,王吉舟称:“银行系统安全性能非常高,即便篡改,买入价也只能低到减去差点的价;再说如果是遭黑客攻击,工行就不这么低调和被动了。”
王吉舟提醒记者,如果施行保证金交易,10天内以2.7万元本钱撬动2100万利润杠杆,在正常交易中也不是没有可能。但记者从工行山东分行个人营业部了解到,工行“纸黄金”业务并没施行保证金制度。
网站首页:期货手续费网-加1分开户(微信:527209157)
本文链接:https://52ol.cn/post/89183.html
Copyright 2012-2024 期货手续费网-加1分开户 网站地图 邮箱:diyijiaoyi@qq.com 微信:527209157 湘ICP备18014167号